Справа № 2-1187/2011 рік
23 грудня 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Гончаренко П.П.,
при секретарі Зеленській С.Ю..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізької районної державної адміністрації як орган опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Виконавчий комітет Мар*ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом, який було уточнено, в якому прохає суд визнати малолітнього ОСОБА_1 сином ОСОБА_3, позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні її дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1, передати дітей під опіку держави, стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 300 грн., ОСОБА_1 в розмірі 250 грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь держави, вказавши, що 21.04.2011 р. до позивача надійшло повідомлення від Мір*ївської сільської ради, в якому зазначено, що в АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_3, яка має двох неповнолітніх дітей, вживає алкогольні напої, не працює, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається. Відомості про батька дітей записані за заявою матері.
При реєстрації народження малолітнього ОСОБА_1 була допущена помилка в графі «мати»вказано -ОСОБА_3.
Представник позивача в судове засідання не з*явився, але надав заяву, в якій позов підтримав повністю, прохає суд розглянути позов без участі їх представника. Вважає за необхідне винести заочне рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з*явився, ніяких заперечень на позов не надав, суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.
Третя особа до суду не з*явилась, але надала заяву, в якій з позовною заявою згодні та прохають розглядати справу без участі їх представника.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України, суд розглядає справу на засадах змагальності сторін в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Всебічно та повно з*ясувавши обставини справи, дослідивши докази, надані сторонами, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В Свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., Серія НОМЕР_1, виданого 27.11.2007 р. Мар*ївською сільською радою Запорізького району Запорізької області, в графі «Батьки»вказані: ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
В Свідоцтві про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Серія НОМЕР_2, виданого Мар*ївською сільською радою Запорізького району Запорізької області, в графі «Батьки» вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_3.
Відомості про батька в цих Свідоцтвах про народження записані за вказівкою матері.
Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Мар*ївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і має склад сім*ї: ОСОБА_1, &2007 р.н., син; ОСОБА_2, &1994 р.н., син.
Згідно характеристики на ОСОБА_3, вона характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, вихованням двох неповнолітніх дітей не займається, веде аморальний спосіб життя.
Службою у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації зроблено висновок, що з метою захисту інтересів дітей доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства” батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.
Відповідно до ст. 12 закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право та зобов8язані виховувати дитину, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 141 СК України, батьки мають рівні права та обов”язки у відношенні своїх дітей. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дітей не позбавляє їх від обов”язків відносно дітей.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов”язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ч. 4 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Саме батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тобто до досягнення нею 18 років.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно Постанови Пленуму Верховного суду № 3 від 30.03.2007 р. “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав” (із змінами та доповненнями) п. 15, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов”язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об”єктивного з”ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
В п. 16 цієї ж Постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов”язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов”язків.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Суд вважає за можливе та необхідне винести заочне рішення по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-227, 256 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 164, 166, 167, 180, 182, 184, Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги Запорізької районної державної адміністрації як орган опіки та піклування задовольнити.
Визнати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавити батьківських прав у відношенні її неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мА малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
Передати неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, під опіку держави.
Стягнути з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу, в який буде влаштована дитина.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежа за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 250 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу, в який буде влаштована дитина.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежа за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 94,10 грн.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Гончаренко П.П.