Справа № 2-о-66/2011
22 грудня 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі : головуючого -судді Гончаренко П.П.
при секретарі - Зеленській С.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: УПФУ Запорізького району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши, що вона є дружиною померлого ОСОБА_2, який відповідно до Указу Президії Верховної Ради Української РСР від 19.02.1986 р. за успіхи, досягнуті у виконання планових завдань одинадцятої п*ятирічки і соціалістичних зобов*язань та активну участь у громадському житті був нагороджений Почесною грамотою Президії Верховної Ради Української РСР. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною»та Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування»заявниця має право на встановлення надбавки до пенсії у розмірі 70 відсотків надбавки до пенсії, що могла бути встановлена чоловіку. Однак їй УПФУ в Запорізькому районі Запорізької області було відмовлено, у зв*язку з тим, що в Почесній Грамоті Президії Верховної Ради Української РСР замість прізвища чоловіка «Тіщенко»в довідці зазначено «Тищенко», тому я звернулась до Державного архіву Запорізької області Запорізької обласної державної адміністрації. Згідно з документами нагородного відділу вказано «Тищенко Іван Іванович».
Представник заявниці в судове засідання не з*явилась, але надала заяву, в якій свої вимоги підтримала повністю та прохає суд їх задовольнити, просить розглядати справу без її участі, без фіксування процесу технічними засобами.
Зацікавлена особа в судове засідання не з*явилась, заперечень на заяву не надала.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв*язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Всебічно та повно з*ясувавши обставини справи, об*активно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв*язку з наступним.
У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Згідно трудової книжки прізвище померлого на російській мові вказано як «Тищенко».
Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видана на ім.*я «Тіщенко Іван Іванович».
Почесною грамотою Президії Верховної ради Української РСР Указом від 19.02.1986 р. нагороджено «Тищенко Івана Івановича».
Факт родинних відносин заявниці з померли підтверджено свідоцтвом про одруження де зазначено ім.*я «Тіщенко Іван Іванович».
Згідно архівної довідки № 01-55/Т-316, наданої 11.03.2011 р. Державним архівом Запорізької області, у протоколі вручення державних нагород УРСР трудящим м. Запоріжжя від 14.03.1986 р. згідно з документами нагородного відділу Запорізького облвиконкому, значиться ОСОБА_3.
Факт смерті ОСОБА_2 29.11.2010 р. підтверджено наданим до суду Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-ЖС № 190592, виданим 01.12.2010 р. Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області. ||
Згідно зі ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 136, 256 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 Почесної Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР № 21070 від 19.02.1986 року, видану на ім.*я «Тищенко Івана Івановича».
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду до Запорізького районного суду Запорізької області апеляційної скарги.
Суддя П.П. Гончаренко
| № рішення: | 20617857 |
| № справи: | 2-о-66/11 |
| Дата рішення: | 23.12.2011 |
| Дата публікації: | 10.01.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Запорізький районний суд Запорізької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (19.04.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 14.01.2011 |
| Предмет позову: | про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність |
| 13.04.2026 03:48 | Львівський апеляційний суд |
| 13.04.2026 03:48 | Львівський апеляційний суд |
| 13.04.2026 03:48 | Львівський апеляційний суд |
| 13.04.2026 03:48 | Львівський апеляційний суд |
| 13.04.2026 03:48 | Львівський апеляційний суд |
| 13.04.2026 03:48 | Львівський апеляційний суд |
| 13.04.2026 03:48 | Львівський апеляційний суд |
| 13.04.2026 03:48 | Львівський апеляційний суд |
| 13.04.2026 03:48 | Львівський апеляційний суд |
| 05.04.2022 15:30 | Львівський апеляційний суд |
| 25.10.2022 15:30 | Львівський апеляційний суд |
| 29.11.2022 15:00 | Львівський апеляційний суд |
| 07.02.2023 15:00 | Львівський апеляційний суд |
| 14.03.2023 15:00 | Львівський апеляційний суд |