справа № 2-528/11
"15" липня 2011 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: судді Мички І.М.
при секретарі Сімонович С.О.
з участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, вказуючи, що рішенням Здолбунівського районного суду від 01 квітня 2003 року з відповідача стягнуто на її користь кошти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно. Однак відповідач не приймає участі в утриманні дитини, не виконує рішення суду в зв'язку з чим виникла заборгованість по несплаті аліментів. На сьогоднішній день змінився її матеріальний стан. Вона неспроможна утримувати дитину, так як сума коштів на її утримання зросла. Значно зросли ціни на продукти харчування, одяг комунальні послуги. Розмір аліментів, котрі сплачує відповідач становить 160 грн., що явно не вистачає для утримання дитини, забезпечення її нормального розвитку та виховання. Тому просить збільшити розмір коштів на утримання неповнолітнього сина, стягнувши з відповідача на її користь кошти в сумі 1000, 00 грн. (одна тисяча) щомісячно до досягнення сином повноліття.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, просить їх задовільнити.
Представник позивачки підтримала вимоги своєї довірительки, просить позов задовільнити.
Відповідач надав суду письмові заперечення проти позову, стверджує, що не спроможний сплачувати аліменти в зазначеному розмірі, так як на даний час він ніде не працює, проживає за рахунок випадкових доходів, крім того у нього нова сім'я.
Не погоджується з посиланням позивачки на те, що він ухиляється від сплати коштів на утримання сина, не цікавиться його розвитком та вихованням, навпаки позивачка створила йому такі перешкоди в спілкуванні з сином, так як вона з ним фактично проживає в Греції, не повідомивши відповідачу поштової та електронної адреси.
А тому в задоволенні позову просить відмовити.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення по слідуючих підставах.
Відповідно до матеріалів справи сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.10.1995 року, від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачкою. Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 квітня 2003 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 21.03.2009р. і до його повноліття. Однак на сьогоднішній день змінився матеріальний стан позивачки, вона не спроможна утримувати дитину, так як зросли ціни на продукти харчування, одяг, комунальні послуги.
Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану, погіршення здоров'я когось із них.
Розмір аліментів, який просить стягнути позивачка, є завищеним. Суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 800 (Вісімсот) грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.
В решті позовних вимог позивачці відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 184, 185, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, стягуваних за попереднім рішенням суду від 01 квітня 2003 року та стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 (Вісімсот) гривень щомісячно до досягнення сином повноліття.
Стягнення аліментів проводити щомісячно від дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (П'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (Сто двадцять) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
В решті позовних вимог позивачці відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
| № рішення: | 20617855 |
| № справи: | 2-528/11 |
| Дата рішення: | 15.07.2011 |
| Дата публікації: | 11.01.2012 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | (13.11.2020) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Франківського районного суду міста Льв |
| Дата надходження: | 15.04.2020 |
| Предмет позову: | про визнання права власності на правах спільної сумісної власності на двоповерховий будинок № 27/3 по вулиці Молдавській у м. Львові , що зазначений у проекті «НДІ проектреконструкції» Держбуду України, під літерою Б 2, - |
| 10.03.2021 09:00 | Чигиринський районний суд Черкаської області |
| 17.06.2021 12:30 | Чигиринський районний суд Черкаської області |
| 20.12.2021 09:45 | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
| 20.12.2021 09:50 | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
| 20.04.2023 11:30 | Радивилівський районний суд Рівненської області |
| 03.05.2023 10:00 | Радивилівський районний суд Рівненської області |