Рішення від 28.07.2011 по справі 2-633/11

справа № 2-633/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого -судді Мички І.М.

при секретарі Сімонович С.О.

представника служби у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації ОСОБА_1

прокурора Зембіцької Л.В.

відповідачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Здолбунівської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Здолбунівської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ОСОБА_2 перебувала у цивільному шлюбі із ОСОБА_3 від якого є малолітній син -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає разом з батьком -ОСОБА_3 в с. Великий Житин, вул. Зарічна-5 Рівненського району Рівненської області. Сім'я ОСОБА_2 на обліку служби у справах дітей не перебувала, але перебувала на постійному контролі , оскільки ОСОБА_2 постійно створювала конфліктні ситуації з старшими дітьми, та періодично заходила в запої, у зв'язку із чим здійснювались постійні виїзди у дану сім'ю. Працівниками служби були опитані сусіди, які повідомляли, що мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухиляється від виконання батьківських обов'язків: періодично зловживає спиртним, не дотримується санітарно-гігієнічних норм у помешканні в якому проживає.

Тому, представник позивача просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітнього сина та стягнути з неї аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина в розмірі 400 грн., починаючи з дня подачі заяви і до виповнення ним повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні свої вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

Відповідачка позов не визнала, надала суду письмові заперечення проти позову. Стверджує, що її син ОСОБА_4 постійно знаходився під її наглядом, коли ОСОБА_3 перебував на роботі і навіть після неї. Просить переглянути справу та не позбавляти її батьківських прав.

Вислухавши представника служби у справах дітей, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково по слідуючих підставах.

Як вбачається з пояснень та висновку представника служби у справах дітей та матеріалів справи відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, чим порушує законні права та інтереси малолітнього сина.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_3 по місцю його проживання у с.В.Житин, вул. Зарічна, 5, Рівненського району Рівненської області, №580 від 27.04.2011року -ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає без реєстрації в будинку матері. Умови проживання нормальні, в будинку є три жилі кімнати, ванна, туалет. ОСОБА_6 виховує сина ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов та умов виховання в сім'ї ОСОБА_2 матір малолітнього ОСОБА_4 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 проведеного 23 листопада 2010 року головним спеціалістом ССД РДА ОСОБА_1 спільно з ст. о/у ВКМСД ОСОБА_7 та о/у ВКМСД Здолбунівського РВ УМВС ОСОБА_8 -Під час проведення обстеження було виявлено неблагополучну обстановку в сім'ї. Комісією зафіксовано факт перебування матері гр. ОСОБА_5 в стані алкогольного сп'яніння. На момент проведення обстеження малолітній ОСОБА_4 перебував у бабусі в Рівненському районі, де він проживає разом з батьком вже протягом тижня часу.

Згідно довідки виданої Великожитинською сільською радою Рівненського району громадянці ОСОБА_9 № 579 від 26.04.2011р. -про те, що її внук ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час проживає з нею в селі В.Житин, вул. Зарічна, буд 5, без реєстрації.

Згідно висновку Здолбунівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 № 01/25-805 від 20.06.2011 року -сім'я ОСОБА_2, на обліку служби у справах дітей не перебувала, але перебувала на постійному контролі, оскільки гр. ОСОБА_2 постійно створювала конфлікті ситуації з старшими дітьми та періодично заходила в запої, у зв'язку із чим здійснювались постійні виїзди у дану сім'ю. Вважають за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 -мати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про фізичний та духовний його розвиток, виховання, не проявляє материнської турботи, тобто ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків, і вважає за необхідне позбавити її батьківських прав стосовно її малолітнього сина.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина в розмірі 200 (двісті) гривень, щомісячно починаючи від дня пред'явлення позову і до дня повноліття сина.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 30, 62, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 80, 155, п.2 ст.164, 165, 180, 182 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с.Миротин, вул. Б.Хмельницького, 9а, Здолбунівського району Рівненської області, аліменти на користь ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання малолітнього -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 21 червня 2011 року і до виповнення ним повноліття, в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: