Рішення від 21.07.2011 по справі 2-647/11

справа № 2-647/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2011 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі головуючого судді - Мичка І.М.,

при секретарі - Сімонович С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бущанської сільської ради Здолбунівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки в судовому засіданні позов своїє довірительки підтримав повністю та пояснив, що 24 листопада 2006 року в с.Муровані Курилівці Мурованокурилівського району Вінницької області помер батько його довірительки ОСОБА_2. Батько довірительки був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, по вул Плесо, 1, де проживав з матір'ю довірительки без реєстрації шлюбу. В листопаді 1999 року ОСОБА_2 виїхав з будинку і з цього часу жодного разу не зявлявся і не повідомляв про своє місцезнаходження, у звязку з чим рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2006 року визнаний таким, що втратив право на користування жилим приміщенням. В червні 2011 року його довірительці стало відомо від матері ОСОБА_3, що після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 001350 виданого на ім'я ОСОБА_2 26 квітня 1996 року Здолбунівською районною державною адміністрацією, зареєстрованого 05 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 857.

Вказує, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємицею на дане спадкове майно. Однак реалізувати своє право на спадщину не може, так як своєчасно не прийняла спадщину. В зв'язку з цим, змушена звернутися до суду з проханням про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримав в повному об'ємі та просить дану заяву задовольнити.

Від Бущанської сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позов визнають, не заперечують проти задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі суд прийшов до висновку про можливість задоволення даного позову.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 1-АМ №120008 від 18.12.2008 року ОСОБА_2 -помер 24.11.2006 року.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2006 року Справа №2-808/06 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на житло -ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право користування жилим приміщенням -житловим будинком №1 по вул Плесо в с.Буща, Здолбунівського району Рівненської області.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія РВ № 001350 виданого на ім'я ОСОБА_2 26 квітня 1996 року Здолбунівською районною державною адміністрацією, зареєстрованого 05 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 857, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства ім. І.Я.Франка с.Буща Здлобунівського району, розміром 1,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Після його смерті відповідно до ст.ст.1261-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі на дану земельну частку (пай).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, позивачки по справі, Серія 1-ГЮ № 369867 виданому 25 липня 1975 року Бущанською сільською радою Здолбунівського району, в графі батько записаний ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті батька ОСОБА_2. Однак реалізувати своє право на спадщину не може, так як своєчасно не прийняла спадщину відповідно до положень ст.ст.1268-1270 ЦК України.

Суд вважає, що причини які спонукали позивачку пропустити строк для прийняття спадщини є поважними. Також відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки судом встановлено, що вимоги позивачки не зачіпають інтереси третіх осіб, а прийняте рішення не суперечить вимогам чинного законодавства, то позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130 п.4, 174, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1220-1223, 1258, 1261, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_2, який помер 24 листопада 2006 року.

Додатковий строк визначити протягом трьох місяців з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: