Дело № 1- 331
2008 г.
7 мая 2008 года, Киевский районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего- судьи Козленко В.В.,
при секретаре Кудас О.Н.,
с участием прокурора Шувалова М.В.,
адвоката ОСОБА_2.,- рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженца
г. Волгограда, гр-на Украины, образование среднее, разведенного, офи-
циально не работающего, ранее судимого 23.10. 2006 г. Киевским
районным судом г. Симферополя по ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 УК Украины к
2 годам лишения свободы и освобожденного от отбывания наказания с
испытанием на срок 2 года на основании ст. 75 УК Украины, проживаю-
щего в г. АДРЕСА_1,-
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч.2 ст.311 УК Украины,-
ОСОБА_1.,будучи осужденным 23 октября 2006 г. Киевским районным судом г. Симферополя за совершение преступлений , предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст. 311 УК Украины к 2 годам лишения свободы и освобожденным от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытанием на срок 2 года, повторно незаконно приобрел и хранил наркотическое средства без цели сбыта, а также повторно незаконно приобрел и хранил прекурсор с целью его использования для изготовления наркотических средств., совершив данные преступления при следующих обстоятельствах:
6 марта 2008 г. около 16.00 час. ОСОБА_1.на ул. Крылова в г. Симферополе у неустановленного лица за 220 грн.с целью личного употребления приобрел наркотическое средство: концентрат маковой соломы ( экстракционный опий) в количестве 0,57 г.( в перерасчете на сухое вещество) в полиэтиленовом свертке, а также приобрел прекурсор- ангидрид уксусной кислоты в предохранительном колпачке от иньекционной иглы в количестве 0,4 г.с целью его использования для изготовления наркотического средства. Указанное наркотическое средство и прекурсор ОСОБА_1..незаконно хранил при себе в кармане до их изьятия у него при личном досмотре работниками милиции в тот же день после его задержания около 16 час. 30 мин. там же на ул. Крылова и доставки в СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и по обстоятельствам их совершения дал показания в соответствии с вышеизложенным, пояснив кроме того, что наркотические средства употребляет эпизодически, но зависимости от наркотических средств он не испытывает.
Суд, с учетом мнения участников процесса, на основании ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно фактический обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1. по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно ,а также по ч.2 ст.311 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, совершенное повторно.
Согласно заключения амбулаторной судебно- наркологической экспертизы от 14 марта 2008 г. ОСОБА_1. алкоголизмом и наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается.( л.д.40).
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести, совершенных им преступлений, личность подсудимого, который ранее судим , но по месту жительства характеризуется положительно . Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, к которым относит признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1., суд в его действиях не усматривает.
Подсудимый ОСОБА_1. преступления совершил в период испытательного срока, будучи осужденным 23 октября 2006 г. Киевским районным судом г. Симферополя за совершение преступлений , предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст. 311 УК Украины к 2 годам лишения свободы и освобожденным от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытанием на срок 2 года, а поэтому окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности приговоров на основании ст.71 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1. совершил преступления в период испытательного срока, однако, учитывая положительную характеристику его личности, искреннее и чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что он не страдает наркоманией и к нему не было никаких замечаний со стороны инспектора уголовно- исполнительной инспекции, где он состоит на учете, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1.без отбывания наказания, но в условиях продолжения осуществления за ним контроля и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
- по ч.2 ст.311 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы;
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1. наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Киевского районного суда г. Симферополя от 23 октября 2006 г., окончательно назначить ОСОБА_1. наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы
На основании ст. ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1.от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на срок 3 года, обязать ОСОБА_1. извещать органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешение указанных органов и являться на регистрацию в органы уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из- под стражи из зала суда.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым 460 грн.32 коп. в счет возмещения расходов в связи с проведением по делу судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
Председательствующий: