справа № 2-124/08
17 березня 2008 року м. Ялта Ялтинській міський суд АРК у складі: судді Берещанського Ю.В., при секретарі Бойко З.О., з участю представників, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл квартири в натурі,
Сторони є співвласниками квартири АДРЕСА_1 в смт. Грузуф в м. Ялта в рівних частках.
Позивач звернулася в суд з позовом про розподіл квартири. В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. заявив клопотання про призначення технічної експертизи.
Вислухавши заявлене клопотання, думку сторін, суд вважає за можливе задовольнити його по тим підставам, що для правильного розгляду даної справи необхідні спеціальні пізнання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжуток часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.
Керуючись ст. 143,144, п.5 ст.202 ЦПК України,
Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл квартири в натурі судово-технічну експертизу проведення якої доручити єксперту ОСОБА_4.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка вартість квартири АДРЕСА_1 в смт. Гурзуф в м. Ялта по діючим цінам?
2. Яка вартість 1/2 частки вказаної квартири?
3. Чи можливо виділити в натурі 1/2 частку вказаної квартири?
4. Чи можливо визначити порядок користування квартирою з урахуванням часток сторін, які можливі варіанти порядка користування?
У розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Провадження у справі призупинити до одержання результатів експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цьго протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя