Справа № 2о-41
2008 року
26 березня 2008 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за заявою ОСОБА_1про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Перша Ялтинська державна нотаріальна контора,
Заявник просить суд встановити юридичний факт родинних відносин із ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3. приходиться йому рідною бабусею по лінії матері ОСОБА_4, яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час виникла необхідність в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3., однак, відсутні прямі докази того, що вони перебувають в родинних відносинах, тому що не всі правовстановлюючі документи збереглися. У зв'язку з чим, заявник змушений звертатися до суду з подібною заявою.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав.
Заінтересована особа ОСОБА_2. в судовому засіданні проти заяви не заперечувала.
Представник заінтересованої особи Першої Ялтинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, представив суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника засновані на Законі і підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3в смт. Кореїз м. Ялти народився ОСОБА_1, про що була зроблена актова запис за № 42. В свідоцтві про його народження в графі «батько» зазначена запис - ОСОБА_5, а в графі «мати» - ОСОБА_4(а.с. 8).
Шлюб між батьками заявника був зареєстрований 10 березня 1973 року (актова запис за № 16). В свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_4до шлюбу значиться під прізвищем ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13).
Між тим, дівоче прізвище ОСОБА_4. - ІНФОРМАЦІЯ_5. Так, згідно свідоцтва про народженняОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, її батьками зазначені ОСОБА_6 і ОСОБА_3 (актова запис за № 60 (а.с. 12). Свідоцтва про реєстрацію шлюбу та його розірвання, після чого ОСОБА_4. було присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_4 не збереглися.
Що стосується матері ОСОБА_4. - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, дівоче прізвище якої ІНФОРМАЦІЯ_8, то згідно свідоцтва про її народження (актова запис за № 266) її батьками зазначені ОСОБА_7 і ОСОБА_8 (а.с. 16). 10 листопада 1946 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 (актова запис за № 9), після чого їй було присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 17). Це був її другий шлюб. Свідоцтва про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_10. і ОСОБА_3, після чого останній було присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_5, та його розірвання, після чого ОСОБА_3. було присвоєно її дівоче прізвище ІНФОРМАЦІЯ_8 - не збереглися.
Заявник стверджує, що його мати ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14), доводиться рідною дочкою ОСОБА_3, однак, як встановлено судом, свідоцтва про реєстрацію їхніх перших шлюбів не збереглися.
Однак, той факт, що ОСОБА_1. доводиться рідним онуком ОСОБА_3. по лінії матері ОСОБА_4., підтвердила допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11. та підтверджується наступними письмовими доказами:
Так, згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 квартира АДРЕСА_1 в смт. Гаспра м. Ялти в рівних частках належить ОСОБА_3. і члену її сім'ї ОСОБА_1. (а.с. 19).
У вищевказаній квартирі заявник також зареєстрований з 1994 року, а ОСОБА_3. - з 1982 року, що підтверджується будинковою книгою (а.с. 22-25).
В особовому рахункуНОМЕР_2 по квартирі у відомостях про проживаючих зазначені: наймач ОСОБА_9., померлий в 1994 році, його дружина ОСОБА_3. і онук ОСОБА_1. (а.с. 21).
Як вбачається з довідки про склад сім'ї КП «Гаспринське об'єднання житлово-комунального господарства» вих. № 352 від 04 червня 2007 року, ОСОБА_1. проживав за адресою: м. Ялта, смт. Гаспра,АДРЕСА_1 зі своєю бабусею ОСОБА_3. до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, вони вели сумісне господарство (а.с. 30). Після смерті ОСОБА_3. заявник продовжує проживати в зазначеній квартирі.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1. доводиться рідним онуком ОСОБА_3..
Крім того, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 померла у віці 90 років.
Як вбачається зі спадкової справи № 862 за 2007 рік, після смерті ОСОБА_3. до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк звернулися ОСОБА_1. і ОСОБА_2., зазначаючи, що вони доводиться онуками померлій (а.с. 34-43).
При таких обставинах, заявник звернувся до суду з проханням про підтвердження такого ступеня споріднення, що може спричинити правові наслідки для нього - одержання спадщини.
Суд вважає, що представлених доказів, що були перевірені і досліджені судом у повному обсязі, досить для встановлення юридичного факту родинних відносин між ОСОБА_1. і ОСОБА_3..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, доводиться рідним онуком ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.