Справа № 2-1520
2008 рік
19 березня 2008 року Ялтинський міський суд АР Крим
у складі: судді - Прищепа О.І.,
при секретарі - Турлаєвій Т.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Відповідач у судове засідання не з'явився повідомлений своєчасно та належним чином через засоби масової інформації, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України.
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, та просить суд задовольнити її позовні вимоги про розірвання шлюбу з відповідачем який зареєстровано у 1991 році з тих підстав, що вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, вже з 2004 року їх шлюб носить формальний характер, родина розпалась остаточно, та відповідач ні надає фінансової допомоги на утримання дітей. Вона мешкає з іншим чоловіком, який займається вихованням та забезпеченням дітей.
Суд вважає, що позовна заява має бути задоволена за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі який зареєстровано 19 жовтня 1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 734. (а.с. 5).
Від спільного життя мають 4-х неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 - 1992 року народження, ОСОБА_4- 1996 року народження, ОСОБА_5- 2000 року народження, ОСОБА_6 - 2001 року народження. (а.с. 9-12).
З 2003 року сторони припинили подружні відносини, проживають окремо. Позивача не має наміру відновлювати сім'ю, примирення меж ними не можливо. Шлюб носить формальний характер. Відповідач не оказує фінансової допомоги на виховання дітей. (а.с. 6,7)
Відповідач до суду не з'явився, відповідно до адресної довідки зареєстрований за адресою: м.Ялта, смт Кореїз, АДРЕСА_1, (а.с 18), про розгляд справи повідомлений через засоби масової інформації у зв'язку з тим, що він за вказаною адресою не мешкає. (а.с. 19-21)
Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що зберегти сім'ю неможливо і шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя і збереження сім'ї суперечили б їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь позивачки у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 гривень, суд вважає необхідним також покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110-112 Сімейного кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19 жовтня 1991 року 17 серпня 1996 року у у відділі реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 734- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 (сімнадцять) гривень за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.
Корольову Олену Олександрівну від сплати суми на користь держави звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у відшкодування судового збору в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок за розгляд справи Ялтинським міським судом.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.
СУДДЯ -
19 березня 2008 року ОСОБА_2.
ПР-38 (2-1520\2008) м.Ялта, пгт. Кореїз,
АДРЕСА_1
Направляю копію рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 19 березня 2008 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - для відома.
Додаток: копія рішення на одному аркуші.
Суддя
Ялтинського міського суду О.І. Прищепа