Рішення від 01.04.2008 по справі 2-1557/2008

Справа №2-1557-2008 рік

РІШЕННЯ

01 квітня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Послєдовій О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить шлюб з відповідачкою, зареєстрований 28 серпня 1981 року у відділі ЗАГС Індустріального району м. Дніпропетровська, актовий запис №892 - розірвати. В обґрунтування позову він вказав на те, що від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою. Спільне життя з відповідачкою не склалося. Фактичні шлюбні відносини припинені. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, різні погляди на життя і побут. Сторони втратили почуття любові та поваги. Розірвання шлюбу здійснюють вперше. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві. Судові витрати просив покласти на нього.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2. не з'явилася, надавши суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову, та розірвання шлюбу.

Вислухавши позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 28 серпня 1981 року уклали шлюб. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 1960 року народження та ОСОБА_2, 1960 року народження, зареєстрований 28 серпня 1981 року у відділі ЗАГС Індустріального району м. Дніпропетровська, актовий запис №892 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму 17 (сімнадцять) грн. при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС.

ОСОБА_2 від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Н.В. Токар

Попередній документ
2060797
Наступний документ
2060799
Інформація про рішення:
№ рішення: 2060798
№ справи: 2-1557/2008
Дата рішення: 01.04.2008
Дата публікації: 29.09.2008
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2020)
Дата надходження: 14.12.2020
Розклад засідань:
18.12.2020 11:15 Харківський районний суд Харківської області
15.02.2021 15:30 Харківський районний суд Харківської області
25.02.2021 11:40 Харківський районний суд Харківської області
25.02.2021 11:50 Харківський районний суд Харківської області