Справа № 3-1603/08
11 липня 2008 року Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Сорока Б.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 заступника директора з навчально-виховної роботи, начальника штабу ЦО
за ч. 1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03 червня 2008 року о 10 год. 00 хв. при проведенні контрольної перевірки захисної споруди в ЗОШ І-ІІ ст.АДРЕСА_2 у відношенні ОСОБА_1. - заступника директора з навчально-виховної роботи, начальника штабу ЦО було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-16 ч.1 КУпАП, а саме не виконано вимоги посадових осіб органу центральної виконавчої влади, до компетенції яких відносяться питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, які викладені в приписі від 19.05.2006р.:
- захисна споруда ЦО не приведена до задовільного стану та утримування в постійній готовності до прийняття переховуваних (ДБН А.З.1-9-2000);
-відсутня документація на захисну споруду (п.4.4 ДБН-А.З.1-9-2000).
Своїми діями ОСОБА_1. вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1. вину у скоєному правопорушенні визнала, просила суворо не наказувати, пояснила, що всі недоліки усунуті та в майбутньому не будуть допущені.
Суд заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку що за таких обставин гр. ОСОБА_1., необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ч.1 ст.188-16 КУпАП , обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Б.М. Сорока