03 марта 2008 года Дело № 4-77
2008 год
Судья Ялтинского городского суда Автономной республики Крым Переверзева Г.С., при секретаре Тохтамыш Т.В., с участием прокурора Фролова Д.Г. и защитника ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя СО Алупкинского отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в Крыму об изменении меры пресечения с подписке о невыезде на заключение под стражу в отношении
ОСОБА_2,
В своем представлении, согласованном с прокурором гор. Ялты, следователь СО Алупкинского отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АРК просит изменить в отношении ОСОБА_2 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Ходатайство мотивировано тем, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, подпадающего под признаки ст. 185 ч. 3 УК Украины, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 лет до 6 лет, в гор. Ялте постоянного места жительства и работы не имеет, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда и воспрепятствовать установлению истины по делу.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, защитника, полагаю, что представление подлежит удовлетворению.
ОСОБА_2 обвиняется в том, что в ночь с 23 февраля 2007 года на 24 февраля 2007 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, через незапертую дверь проник с целью кражи в помещение комнаты АДРЕСА_1 в гор. Алупке, откуда тайно похитил мобильный телефон «Моторола2 с сим и флеш картами, принадлежащий ОСОБА_3, причинив ему ущерб на общую сумму 2073 гривен.
Действия ОСОБА_2 подпадают под признаки ч. 3 ст. 185 УК Украины.
В соответствие с разъяснениями Пленума Верховного суда Украины № 4 от 25 апреля 2003 года применение меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного следствия возможно в случаях, когда лицо обвиняется или подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено лишение свободы и когда есть основания считать, что лицо может уклониться от следствия и суда, выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу.
Согласно решения Конституционного суда Украины от 08 июля 2003 года № 14-рп\2003, при принятии решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу вместе со всеми обстоятельствами учитываются тяжесть преступления, что также соответствует ст. 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Санкция указанной статьи предусматривает меру наказания в виде лишения свободы на срок от 3 лет до 6 лет, совершенное преступление относится к категории тяжких. ОСОБА_2 ранее не судим, не работает, постоянного места жительства в гор. Ялте не имеет. 20 мая 2007 года ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которую он нарушил и от следствия скрылся, в связи с чем, 24 мая 2007 года был объявлен в розыск и 01 марта 2008 года в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан.
Данные обстоятельства дают основание полагать, что избрание иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, не обеспечат должного процессуального поведения со стороны обвиняемого.
По состоянию здоровья и возраста обвиняемый может находиться под стражей.
Требования уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и прокурором выполнены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158, 165-1, 165-2, 434 УПК Украины,
Изменить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу пгт Червоногригорьевка, Никопольского района, Днепропетровской области, украинцу, гражданину Украины, не работающему, разведенному, зарегистрированному по адресу: Днепропетровская область, гор. Никополь, АДРЕСА_1, не судимому меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Копию постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной республики в течение трех суток с момента его вынесения.
Судья : подпись
Копия верна.
Судья : Секретарь :