№1-221/2008
13 июня 2008 года Днепровский суд г. Днепродзержинска в составе:
председательствующего Гнездилова В.Е.
при секретаре Лепетуха Т.С.
с участием прокурора Петропольская М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца города Твери, Российская Федерация,
русского, гражданина Украины, образование полное общее среднее, студента 1-го курса ДГТУ, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судим, проживающего: АДРЕСА_1
-по ст. 289 ч.1 УК Украины,-
21 марта 2008 года, ОСОБА_1, примерно в 22.30 часов, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, у магазина «Корзинка» по проспекту Победы в г.Днепродзежинске, подошел к оставленному без присмотра мотоциклу «Днепр МТ - 10», 1976 года выпуска, гос. номер НОМЕР_1, принадлежащему ОСОБА_2. С помощью заранее приготовленного ключа он проверил исправность мотоцикла, откатил мотоцикл по пр.Победы к гаражно-строительному комплексу «Левобережный №1», расположенному напротив 9-го микрорайона в г.Днепродзержинске, где завел двигатель данного мотоцикла, а затем сел за руль и направился в сторону 4-го микрорайона левобережной части г.Днепродзержинска. Таким образом, ОСОБА_1 незаконно завладел вышеуказанным мотоциклом, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 2000 гривен. 22 марта 2008 года, примерно в 04.30 часов на территории автозаправки, расположенной по бульвару Строителей в г.Днепродзерожинске, ОСОБА_1 с мотоциклом «Днепр МТ - 10» был задержан работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину свою признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства завладения мотоциклом, причинение его действиями материального ущерба потерпевшему ОСОБА_2
Кроме признательных показаний подсудимого вина его подтверждается :
- протоколом осмотра места происшествия \ л.д.4\ согласно которого осмотрена территория автозаправки «Укртатнафта», расположенная по пр.Металлургов, 2 «а» в г.Днепродзержинске, где обнаружен мотоцикл «Днепр МТ - 10», похищенный у потерпевшего ОСОБА_2;
- постановлением о признании вещественным доказательством предметов \л.д.11\ согласно которого мотоцикл «Днепр МТ - 10» признан по настоящему уголовному делу вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу;
- сохранной распиской \л.д.52\, согласно которой подтверждается передача ОСОБА_2 на хранение мотоцикла «Днепр МТ - 10», похищенного у него ОСОБА_1 21 марта 2008 года.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает виновность подсудимого доказанной и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.289 ч.1 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что преступление умышленное, не является тяжким, личность подсудимого, как ранее не судимого, совершившего преступление впервые, полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, возместившего ущерб потерпевшему, положительно характеризующегося по месту жительства, и считает, что исправление и перевоспитание его может быть достигнуто и без изоляции от общества. С учетом наличия более двух смягчающих вину обстоятельств суд считает возможным при назначении наказания применить к посудимому ст.69 УК Украины.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины ,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст.289 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 \один\ год.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием, назначив ему испытательный срок 1 \один\ год.
Обязать ОСОБА_1 в период срока испытания не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно - исполнительной системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства либо работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - «Днепр МТ - 10» возвратить потерпевшему ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток - всеми участниками процесса - с момента его провозглашения.
Судья: В.Е.Гнездилов