09.07.08 р. № 31/53-63
Господарський суд Донецької області у складі
Суддя господарськогосуду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
до відповідача Приватного підприємства «Гідравліка»
про визнання права власності на будівлю механічної майстерні (літ.Б, загальною площею276,8 кв.м) та будівлю куниці (літ. А, загальною площею 138,3 кв.м), розташованих за адресою: АДРЕСА_1
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся із позовом до Приватного підприємства «Гідравліка» про визнання права власності на будівлю механічної майстерні (літ.Б, загальною площею276,8 кв.м) та будівлю кузниці (літ. А, загальною площею 138,3 кв.м), розташованих за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і повинна зокрема містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
До позовної заяви наданий меморіальний ордер про сплату державного мита у розмірі 301,73грн, але суд не може встановити правильність визначення розміру державного мита, який підлягає сплаті, в зв'язку з тим, що в порушення вимог ст.54 ГПК України позивачем не був наданий обґрунтований розрахунок позову, виходячи з якого було сплачене державне мито.
Відповідно до п.3 ст.63 позовна заява підлягає поверненню без розгляду у разі відсутності обґрунтованого розрахунку позову.
Крім того, відповідно до ст.57 ГПК України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивачем до позовної заяви не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком, оскільки ксерокопія поштової квитанції не є належним доказом.
Зазначене порушення є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 6 ст.63 ГПК України.
Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, п.3, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
Повернути позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гідравліка» про визнання права власності на будівлю механічної майстерні (літ.Б, загальною площею276,8 кв.м) та будівлю кузниці (літ. А, загальною площею 138,3 кв.м), розташованих за адресою: АДРЕСА_1- без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом після усунення недоліків.
Додаток: позовна заява з додатками на 25 аркушах, в тому числі меморіальний ордер №001 від 18.06.08р. та меморіальний ордер №002 від 18.06.08р.
Суддя Ушенко Л.В.