ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
24.10.06 Справа № 4/370.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Луганської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці, м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля», м. Краснодон
про стягнення 108018 грн. 22 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Кулєшова О.О. (дов. від 13.01.06 № н-01/63),
Брох Н.Н. (дов. від 15.11.05 № 433-15),
від відповідача -Бегайло Я.В. (дов. від 01.09.05 № 12/117),
Гладкова Р.К. (дов. від 23.08.06 № 12/267),
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача додаткового збору за оформлення перевезення експортних вантажів у сумі 108018 грн. 22 коп.
Представниками сторін подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.
Відзивом на позовну заяву від 18.08.06 № 1/13-751, зданим до суду 19.08.06, відповідач проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві.
Поясненням по справі від 23.10.06 № 1/13-895, зданим до суду 24.10.06, відповідач проти позову заперечує, з підстав, викладених у поясненні.
Розглянувши матеріали справи, та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали суду від 09.08.06, від 03.10.06, не подали витребувані судом документи, на необхідність витребування додаткових матеріалів по справі, суд вважає за неможливе розглянути спір по суті в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 09.11.06 о 10 год. 05 хв. (кабінет № 324).
2.Зобов'язати позивача -надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;
чітко визначити та нормативно обґрунтувати, які послуги, пов'язані з оформленням перевезення, експортування та імпортування вантажів, передбачені Правилами , відповідні Правила -надати до суду;
чітко визначити та документально підтвердити, які додаткові послуги не передбачені Правилами, пов'язані з оформленням перевезення експортних та імпортних вантажів на прохання відправників (вантажодержувачів), надані позивачем відповідачеві;
докази отримання від відправника (одержувачів) відповідних прохань щодо надання відповідних додаткових послуг, не передбачених Правилами;
докази надання відповідних додаткових послуг;
докази надання додаткових послуг , за які нараховані суми за оформлення перевезення одного вагону та сума збору за оформлення перевізних документів та СНГС (окремо);
додаткові пояснення щодо наявності прохання відповідача щодо надання відповідних додаткових послуг із врахуванням заперечень відповідача (при необхідності -ознайомитись з матеріалами справи).
3.Зобов'язати відповідача -при наявності - надати доповнення до відзиву на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження; засвідчену копію листа на адресу позивача від 27.02.06 № 7/2-92 (пояснення щодо його змісту із врахуванням позовних вимог).
4.Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.
Суддя М.Л. Доманська