№К-6772/07
01010, м.Київ, вул.Московська, 8
03.07.2008 Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргуБорщівської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопольської області
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2007
у справі№ 3/256-3363
за позовомМалого виробничо-торгового підприємства «Беркут»
до Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопольської області
про визнання нечинним рішення, -
Борщівською МДПІ Тернопольської областіподано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2007.
Оскільки, касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.213 КАС України, зокрема не додано копій оскаржуваних судових рішень, ухвалою від 10.06.2008 вона залишена без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали відповідачем надіслано копію постанови Господарського суду Тернопільської області від 26.10.2006, однак, копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції, відсутність якої була однією з підстав для залишення касаційної скарги без руху, скаржником не надано.
Невиконання позивачем вимог ухвали від 10.06.2008 про усунення недоліків касаційної скарги, є підставою для її повернення, відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
Скаржнику роз'яснюється, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з касаційною скаргою на вищезазначені судові рішення, в загальному порядку.
Надані відповідачем заяви про його звернення до суду апеляційної інстанції про надсилання копії судового рішення можуть бути підставою для порушення перед судом питання про поновлення строку касаційного оскарження, однак не свідчать про дотримання приписів ст.213 КАС України при подачі даної касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику - Борщівській міжрайонній державній податковій інспекції Тернопольської області.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому Кодексом адміністративного судочинства порядку.
Суддя Л.В.Ланченко