83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
10.07.08 р. Справа № 19/65
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Мішиній М.О.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю; ОСОБА_1, СПД
від відповідача: Субботін О.І., за довіреністю
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1, м.Дебальцеве, Донецької області
до відповідача Комунального підприємства “Універсал», м.Дебальцеве, Донецької області
про стягнення грошей за договором позики № 3 від 21.06.07 р. у сумі 79 835,00 грн. з яких: 57 000,00 грн. - сума заборгованості, 13 430,00 грн. - проценти від суми позики, 9405,00 грн. - сума пені.
Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - ОСОБА_1, м.Дебальцеве, Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства “Універсал», м.Дебальцеве, Донецької області про стягнення грошей за договором позики № 3 від 21.06.07 р. у сумі 79 835,00 грн. з яких: 57000,00 грн. - сума заборгованості, 13430,00 грн. - проценти від суми позики, 9405,00грн. - сума пені.
09.07.08 р. до матеріалів справи надійшло клопотання позивача (вх.№ 02-41/22668 від 09.07.08 р.) згідно якого надає розрахунок заборгованості відповідача за договором позики № 3 від 21.06.07 р., акт про відмову директора КП “Універсал» складати акт звірки розрахунків заборгованості, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, письмові пояснення по справі від 08.07.2008 р. з додаванням документів в підтвердження своїх доводів.
Представник позивача в судовому засіданні 10.07.08 р. позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виступив з поясненнями по суті спору. На виконання ухвали суду від 24.06.08 р. надав оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
Представник відповідача в судовому засіданні 10.07.08 р. проти позову заперечував, просив суд в позовних вимогах відмовити. Виступив з поясненнями по суті спору, пояснив, що договір позики № 3 від 21.06.08 р. дійсно підписувався між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та КП “Універсал», але гроші за цим договором ні на рахунок, ні в касу КП “Універсал» не надходили, а тому цей договір не можна вважати укладеним.
В зв'язку з неподанням соронами витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 29.07.08 року.
Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; довідкупро присвоєння ідентифікаційного коду (оригінал для огляду, копію у справу); докладний розрахунок суми пені (показати порядок нарахування пені); докази перерахування відповідачеві суми позики згідно договору № 3 від 21.06.07 р.; книгу видатків та прибутків за період за який надавалась позика.
Зобов'язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; документові докази в підтвердження своїх доводів; докази сплати суми, що заявлена у позові.
Зобов'язати сторін за ініціативою позивача здійснити звірку взаєморозрахунків з відповідачем, надати до суду акт звірки з додаванням всіх підтверджуючих документів.
Суддя Дучал Н.М.
Вик.: Мішина М.О.
Тел. 305-61-38
Надруковано 3 екземпляри:
1 - у справу;
2- сторонам.