ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
про виправлення описки
07 липня 2008 р.
Справа № 3/78
за позовом: Підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до відповідача: Снятинської міської ради, 78300, м. Снятин, вул. Шевченка, 73
про відшкодування вартості будівельних робіт в сумі 59 050 грн.
Cуддя Фрич Марія Миколаївна
СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.2008р.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.08р. частково задоволено позов Підприємця ОСОБА_1 та стягнуто з Снятинської міської ради на користь Підприємця ОСОБА_1 - 29 305 грн. заборгованості за виконані роботи, 5000 грн. штрафу, 2000 грн. витрат на адвокатські послуги, 342 грн. 49 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
10.06.2008р. від позивача надійшла заява (вх. № 6015 від 10.06.08р.) про виправлення описки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.08р., мотивована тим, що при написанні позовної заяви було допущено помилку, а саме вказано предметом договору, на підставі якого виникла заборгованість, виконання робіт - біля пам"ятника Афганцям, замість правильного виконання робіт - пам"ятника Чорнобильцям, внаслідок чого виникла описка в рішенні суду. На підтвердження заявленого, долучив договір № 15 від 25.04.07р., з п. 1.1. якого вбачається, що замовник здав, а Підрядник прийняв на себе виконання робіт по благоустрою тротуару вАДРЕСА_2
Суд, розглянувши дану заяву вважає, що помилка в позовній заяві мала місце, оскільки предметом договору, на підставі якого виникла заявлена до стягнення заборгованість, є виконання робіт по благоустрою тротуару в АДРЕСА_2 що підтверджується як долученим до заяви договором № 15 від 25.04.07р. так і наявними в матеріалах справи Актом приймання виконаних підрядних робіт за травень 2007р. та Локальним кошторисом 7-1-1 від 25.05.07р.
Отже, даний факт свідчить про допущення описки в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.08р., яка підлягає виправленню в порядку ст. 89 ГПК України.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
виправити допущену описку в рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.2008р. по справі № 3/78.
В рішенні господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.08р. замінити словосполучення "пам"ятника Афганцям" словосполученням "пам"ятника Чорнобильцям".
Суддя Фрич Марія Миколаївна
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Бабінець Уляна Василівна