Судовий наказ від 11.05.2011 по справі 2-н-59/11

Пирятинський районний суд Полтавської області

СУДОВИЙНАКАЗ

08 квітня 2011 року Справа № 2-н-59/2011

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 18 Полтавської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 18 Полтавської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», р/р №26005133001419 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у сумі 149 грн 75 коп.

2.Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача 30 (тридцять) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25 грн 50 коп судового збору.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя С.Г. Сімонова

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ.

Судовий наказ набрав чинності « »_________________ 2011 р.

Су Судовий наказ видано « » _____________ 2011 р

Строк пред'явлення до виконання три роки.

Суддя С.Г.Сімонова

підписініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки _____________________

Попередній документ
20603524
Наступний документ
20603526
Інформація про рішення:
№ рішення: 20603525
№ справи: 2-н-59/11
Дата рішення: 11.05.2011
Дата публікації: 20.01.2012
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.04.2011)
Дата надходження: 31.03.2011
Предмет позову: Про видачу судового наказу про стягнення заробітної плати
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Антохова Алла Володимирівна
Грибанова Світлана Петрівна
ДП "Хоростківський спиртзавод"
Козило Микола Григорович
СЗАТ "Охоче"
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
Нефьодова Олена Володимирівна
Прокурор Роздільнянського району в інтересах держави в особі КП" Лиманськетеплокомуненерго"
боржник:
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Данилова Ольга Олександрівна
Дворнікова Світлана Іванівна
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
ДП "НДІПМТ"
Дубова Марія Іванівна
Кириєнко Микола Васильович
Кобрин Руслана Михайлівна
Коваль Володимир Миколайович
Литвіненко Володимир Володимирович
Літвіненко Володимир Іванович
Літвіненко Ганна Володимирівна
Літвіненко Ірина Анатоліївна
ОЛИФИРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
Охота Михайло Григорович
Охота Михайло Михайлович
Охота Назар Михайлович
Охота Ярослава Василівна
Панфілова Катерина Миколаївна
Царук Михайло Семенович
заявник:
Андрійчук Василь Микитович
Біляївська міжрайпрокуратура в інтересах Корнейчук А.А.
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ
Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
Колосівський Михайло Дмитрович
КП "Водоканал"
КП "Водотеплосервіс"
КПТГ Гадячтеплоенерго
Криворізька теплоцентраль
ПАТ "Івано-франківськгаз"
Прокуратура Гусятинського району
Прокуро Сокальського району в інтересах Гузя Я.П.
Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз"
ТОВ "Грінко-Дніпро"
прокурор:
Прокурор Нововодолазького району Харківської області
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ ЕК " Чернівціобленегро"