Судовий наказ від 11.05.2011 по справі 2-н-64/11

Пирятинський районний суд Полтавської області

СУДОВИЙНАКАЗ

08 квітня 2011 року Справа № 2-н-64/2011

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 18 Полтавської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 18 Полтавської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», р/р №26005133001419 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль»м. Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у сумі 163 грн 44 коп.

2.Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача 30 (тридцять) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25 грн 50 коп судового збору.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя С.Г. Сімонова

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ.

Судовий наказ набрав чинності « »_________________ 2011 р.

Су Судовий наказ видано « » _____________ 2011 р

Строк пред'явлення до виконання три роки.

Суддя С.Г.Сімонова

підписініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки _____________________

Попередній документ
20603510
Наступний документ
20603512
Інформація про рішення:
№ рішення: 20603511
№ справи: 2-н-64/11
Дата рішення: 11.05.2011
Дата публікації: 19.01.2012
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.05.2011)
Дата надходження: 30.03.2011
Предмет позову: видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ГАНЗЯ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОСТЮК УЛЯНА ІГОРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПОКАЛЬЧУК ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
відповідач:
Баркаган Микола Вадимович
ДП " Хоростківський спиртовий завод"
МКПУЖКГ
Панькевич Катерина Мар"янівна
СЗАТ "Охоче"
позивач:
Нефьодова Наталія Петрівна
Прокуратура в інтересах Русина Богдана Михайловича
прокурор Золочівського району в інтересах держави в особі Золочівського міського виробничого житлово-комунального підприємства
Публічне акціонерне товариство "МТС Україна"
боржник:
Боднарук Ярослав Миколайович
Гащенко Тетяна Євгенівна
Гречко Іван Васильович
ДП "НДІПМТ"
Жеглова Галина Григорівна
Кучеренко Валентина Олександрівна
Мельник Людмила Іванівна
Процишин Ольга Волеріївна
Пушкаш Валерій Вільмошович
Ткачук Галина Володимирівна
Хмельницька Олександра Антонівна
заявник:
Біляївська міжрайпрокуратура в інтересах Чевганюк М.Ф.
ВАТ "Одесаобленерго"
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком"
Волочиське комунальне підприємство житлово-експлуатаційна контора
КП "Водотеплосервіс"
ПАТ " Львівгаз" в особі філії Миколаївське УЕГГ
ПАТ "Івано-франківськгаз"
ПАТ "Полтавагаз"
Прокуратура Гусятинського району
Стадник Ярослав Йосипович
ТОВ "ЛІС-ЦЕНТР С "
прокурор:
Прокурор Нововодолазького району Харківської області