Справа № 2-247/2011
Іменем України
13 квітня 2011 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді -Рябченко Ю.О.,
за участі секретаря - Мотроненко І.Ю.,
позивачки -ОСОБА_1 (фізична особа),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн., щомісячно і до закінчення нею навчання, а також просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 300 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлено:
Сторони проживали разом у зареєстрованому шлюбі до лютого 2005 року. (а.с. 8)
Від шлюбу мають повнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 4)
Повнолітня дитина проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, а також продовжує навчання у Аграрному коледжі управління і права Полтавської державної аграрної академії, про що свідчить довідка видана коледжем від 18.02.2011 року № 326. (а.с. 5-6).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний надавати таку допомогу.
Відповідно ст.ст. 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від прибутку батька або матері. При цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві -пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 88, 212, 213- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягти з ОСОБА_2, &1963 року народження, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 15.03.2011 року і до досягнення нею 23-річного віку за умови продовження навчання.
Рішення в частині стягнення аліментів вступає в силу негайно.
Стягти з ОСОБА_2 мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у сумі 200 (двісті) гривень
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя -
| № рішення: | 20603479 |
| № справи: | 2-247/11 |
| Дата рішення: | 07.05.2011 |
| Дата публікації: | 08.05.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Пирятинський районний суд Полтавської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (31.08.2011) |
| Дата надходження: | 19.07.2011 |
| Предмет позову: | Заява Козленко Л.К. до СТОВ "СС ім. Шевченка" про стягнення заборгованості по орендній платі |
| 24.05.2026 06:36 | Рівненський апеляційний суд |
| 24.05.2026 06:36 | Рівненський апеляційний суд |
| 24.05.2026 06:36 | Рівненський апеляційний суд |
| 24.05.2026 06:36 | Рівненський апеляційний суд |
| 24.05.2026 06:36 | Рівненський апеляційний суд |
| 24.05.2026 06:36 | Рівненський апеляційний суд |
| 24.05.2026 06:36 | Рівненський апеляційний суд |
| 24.05.2026 06:36 | Рівненський апеляційний суд |
| 24.05.2026 06:36 | Рівненський апеляційний суд |
| 15.01.2020 11:45 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 28.12.2020 08:30 | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
| 03.03.2021 09:30 | Хустський районний суд Закарпатської області |
| 02.04.2021 08:00 | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
| 09.04.2021 12:45 | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
| 16.04.2021 11:30 | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
| 11.10.2021 08:15 | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
| 10.11.2021 15:30 | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
| 29.11.2021 08:45 | Нижньосірогозький районний суд Херсонської області |
| 03.03.2022 10:30 | Рівненський апеляційний суд |
| 28.03.2024 09:30 | Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області |