Справа № 2-39/2011
Іменем України
21 березня 2011 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді -Рябченко Ю.О.,
за участі секретаря - Мотроненко І.Ю.,
позивачки -ОСОБА_1 (фізична особа),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 у серпні 2010 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити посилаючись на те, що на даний час сім'я сторін фактично розпалась. Підставою для розпаду сім'ї є втрата взаємних почуттів, постійні сварки та непорозуміння, що призвело до фактичного розпаду сім'ї та шлюбних відносин, внаслідок чого сторони з травня 2010 року проживають окремо, а тому просить розірвати шлюб, примиритися категорично не бажає.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, дослідивши пояснення сторін, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження від 21.02.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області. (а.с. 6) Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5) Спору про місце мешкання якої у сторін не виникає як і про поділ майна, що є спільною сумісною власністю.
Міри прийнятті судом для збереження шлюбу -надання шести місячного терміну для примирення, виявилися безрезультатними.
Суд, розглянувши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя.
Керуючись ст.ст. 212, 214-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, с у д -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Сасинівка, Пирятинського району, Полтавської області, мешканцем с. Кейбалівка, Пирятинського району, Полтавської області, зареєстрований 21.02.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 29.
Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 не відновлювати.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя -
| № рішення: | 20603454 |
| № справи: | 2-39/11 |
| Дата рішення: | 20.04.2011 |
| Дата публікації: | 28.03.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Пирятинський районний суд Полтавської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (12.06.2020) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Уманського міськрайонного суду Черкась |
| Дата надходження: | 14.04.2020 |
| Предмет позову: | про стягнення своєчасно не повернутих сум авансу та коштів заневідпрацьовані дні щорічної відпустки.Про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської областівід 18 листопада 2014 року. |
| 12.06.2020 09:10 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 23.11.2020 18:00 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 14.01.2021 11:15 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 19.07.2021 08:30 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |