Ухвала від 20.04.2011 по справі 2-224/11

Справа № 2-224/2011

РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2011 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді -Рябченко Ю.О.,

за участі секретаря - Мотроненко І.Ю.,

позивача -ОСОБА_1 (фізична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березоворудського аграрного технікуму Полтавської державної аграрної академії про визначення часток у праві спільної сумісної власності,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Березоворудського аграрного технікуму Полтавської державної аграрної академії про визначення часток у праві спільної сумісної власності.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги та пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді належної йому частини квартири АДРЕСА_1.

З метою нотаріального оформлення спадщини вони звернулися до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, проте йому було відмовлено вказуючи на те, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення частки померлого у спільному майні. За таких обставин у нього виникла необхідність визначити частку в праві спільної сумісної власності, а тому вони вимушені звернутися до суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив до суду листа в якому просить справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Судом установлено:

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 02.12.1999 року виданого органом приватизації при Березоворудському радгоспі -технікумі, квартира АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1, на праві спільної сумісної власності. (а.с. 8)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1. (а.с. 7) Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді належної їй частини будинку.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 Проте він не має змоги оформити спадщину, оскільки не визначений розмір частки кожного з співвласників в праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10,11, 212-215 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, с у д -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить 1/2 частка у квартирі АДРЕСА_1, що є спільною сумісною власністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, на праві власності 1/2 частки у квартирі АДРЕСА_1, що є спільною сумісною власністю.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя-