ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
про залишення позовної заяви без розгляду
09 грудня 2011 року № 2а-10612/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Добрівської Н.А.,
за участю секретаря судового засідання -Шаповалової К.В.,
представника відповідача -Олійника О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
до Публічного акціонерного товариства «Фінако життя»
про стягнення штрафу, -
21 липня 2011 року Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Фінако-Життя»про стягнення штрафних санкцій у розмірі 510,00 грн.
22 липня 2011 року ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду.
В судове засідання 22 листопада 2011 року позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, заяв/клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у відсутність представника позивача до суду не направляв.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача судом на підставі положень ст.ст.128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України було оголошено перерву у судовому засіданні та призначено справу до розгляду на 09 грудня 2011 року. Судова повістка про розгляд справи була отримана представником позивача 28 листопада 2011 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення рекомендованого відправлення.
В судове засідання 09 грудня 2011 року представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяв/клопотань до суду не направляв.
Згідно з п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, повторну неявку у судове засідання представника позивача, який про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не направляв, суд дійшов висновку, про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
Позовну заяву Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Публічного акціонерного товариства «Фінако життя» про стягнення штрафу у розмірі 510,00 грн. залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.А. Добрівська