ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
28 листопада 2011 року № 2а-13900/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Клочкової Н.В., Огурцова О.П., за участю секретаря Хижняк І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви
за позовомОСОБА_1
доДержавної виконавчої служби України
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
29 вересня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) ОСОБА_1 (далі по тексту -позивач, ОСОБА_1) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі по тексту -відповідач), в якій просить: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо не зняття арешту, накладеного 05 листопада 2009 року постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження №15724641 на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 23 липня 2009 року №6/438, з автомобіля марки “SUBARU” модель “FORESTER”, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, тип -легковий універсал, колір -сірий, об'єм двигуна -2 000 см3, кузов №НОМЕР_2; 2) зобов'язати відповідача зняти арешт, накладений 05 листопада 2009 року постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження №15724641 на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 23 липня 2009 року №6/438, з автомобіля марки “SUBARU” модель “FORESTER”, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, тип -легковий універсал, колір -сірий, об'єм двигуна -2 000 см3, кузов №НОМЕР_2.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з недоданням до неї заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з відповідним обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку та встановлено строк для усунення недоліків до 24 жовтня 2011 року.
21 жовтня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) позивач подав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2011 року призначено до розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду на 02 листопада 2011 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-13900/11/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 17 листопада 2011 року.
В судовому засіданні 17 листопада 2011 року замінено первинного відповідача -Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним відповідачем - Державною виконавчою службою України, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 21 листопада 2011 року.
21 листопада 2011 року в судовому засіданні оголошено перерву до 28 листопада 2011 року.
28 листопада 2011 року до суду надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.
В судовому засіданні 28 листопада 2011 року судом поставлено на розгляд клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.
Представники сторін заявлене клопотання підтримали.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.
На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.
2. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя В.А. Кузьменко
Судді Н.В. Клочкова
О.П. Огурцов