Справа № 6-95/11
04.11.2011
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого -судді Сидоренко Ю.В.,
при секретарі -Кійченко Т.Г.
розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця ВДВС Миргородського МРУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,
Старший державний виконавець ВДВС Миргородського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні державної виконавчої служби знаходиться зведене виконавче провадження, до складу якого входять: судовий наказ Київського районного суду м.Полтави № 2-н-182/10 від 28.05.2010 року, виконавчий лист Миргородського міськрайонного суду № 2-624 від 22.06.2009р., постанови ВДАІ серія АІ № 369668 від 22.10.2010р. та серія ВВ1 № 138734 від 06.06.2011р. про стягнення боргів з ОСОБА_2 на користь держави, фізичної та юридичної особи на загальну суму 53373,23 грн. За викликом до ДВС боржник не з'являється, при здійсненні державним виконавцем виїзду за адресою, вказаною у виконавчих документах: вул.Я.Усика, 17 в м.Миргороді встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, будинок ним проданий у 2008 році та згідно повідомлення нових власників боржник виписаний з даної адреси по рішенню суду у 2008 році і місце його перебування не відоме.
Оглянувши та вивчивши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Постановами в справі про адміністративне правопорушення від 22.10.2010 року серія АІ № 369668 та від 06.06.2011 року серія ВВ1 № 138734 на ОСОБА_2 накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. і 510 грн. Рішенням Миргородського міськрайонного суду від 29 травня 2009 року у справі № 2-624/09 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто 32408,58 грн. Судовим наказом Київського районного суду м.Полтави від 28 травня 2010 року № 2н-182/10 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»19477,26 грн. боргу та 127,39 грн. судових витрат. Вказані виконавчі документи перебувають на виконанні у ВДВС Миргородського МРУЮ.
Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
На даний час місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_2 невідоме, на виклики державного виконавця він не з'являється, знятий з реєстрації за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, вказаним у виконавчих документах, а отже його необхідно оголосити в розшук.
Керуючись ст.ст. 210, 293, 375 ЦПК України, ст.ст. 11, 40 ЗУ "Про виконавче провадження",-
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Виконання даної ухвали доручити Миргородському МВ (з обслуговування м Миргорода та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_4