Справа № 3-794/11
06.07.2011 м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали що надійшли з ВДАІ Миргородського району УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Довгалівка, Миргородського району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності ВДАІ з обслуговування Миргородського району 19.01.2011 року
за ст.ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21 червня 2011 року о 10 год. 50 хв. в м. Миргород по вул. Гоголя водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем КАМАЗ 55111, днз НОМЕР_1, у якого на задній лівій та правій осі встановлено шини з відсутнім малюнком протектора та своєчасно не пройдений державний технічний огляд за 2009 рік, чим порушив п. 31.4.5а, 31.3б ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав .
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про скоєне адміністративне правопорушення серії ВІ1 №169805 від 21.06.2011 року, копією постанови в справі про адміністративне правопорушення від 19.01.2011 року, копією акту №50 тимчасового вилучення талона про проходження державного технічного огляду від 21.06.2011 року, копією акту перевірки технічного стану колісного транспортного засобу №42 від 21.06.2011 року.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.3 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту терміном 5 (п'ять) діб згідно ст.121 ч.3 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 121, 221, 268, 291, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту терміном 5 (п'ять) діб згідно статті 121 ч.3 КУпАП.
Строк відбуття адміністративного стягнення відраховувати з часу фактичного затримання.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, що не зупиняє її виконання.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду В. М. Куцин