28.12.2011
Справа № 2а/2570/6320/2011
"28" грудня 2011 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату про стягнення неотриманого речового майна, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання дій Чернігівського обласного військового комісаріату щодо не видачі належного позивачу речового майна - неправомірними та зобов'язання Чернігівського обласного військового комісаріату видати належне позивачу речове майно, відповідно до довідки № 10 за вих. № 3382 від 15.11.2011 року на суму 3456,55 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 року позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено п'ятиденний строк для усунення вказаного в ухвалі недоліку з моменту отримання копії ухвали суду. Позивач ухвалу суду отримав 20.12.2011 року, однак її вимоги не виконав, так як не надав до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності пропуску строку, а тому позовну заяву, у відповідності до частини 3 статті 108 КАС України, слід вважати не поданою до суду та повернути її позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату, вважати неподаним та повернути позивачу з усіма доданими до нього документами.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Падій В.В.