Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 6-а-10/11
22.07.2011 м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі;
головуючої судді -Альошиної Н.М.
при секретарі -Сахненко Н.Ю.
розглянувши у письмовому провадженні в місті Миргороді
заяву Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про відстрочення виконання судового рішення, (справа № 2а-50/10 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про стягнення щорічної разової грошової допомоги,
Із зазначеною заявою звернувся заявник, в якій просив суд відстрочити виконання постанови Миргородського міськрайонного суду від 25.03.2010року про виплату коштів на користь ОСОБА_1 до надходження додаткових коштів та просив розглянути справу у їх відсутність.
Обгрунтовуючи свою заяву, посилався на відсутність можливості виконати рішення в добровільному порядку, оскільки лімітна довідка Центру не надавалася та кошторис для здійснення виплат щорічної разової грошової допомоги у 2011році Центру не затверджувався. Видатки на забезпечення виконання судових рішень за програмами соціального захисту у Державному бюджеті на 2011р не передбачені.
Відповідно до постанови Миргородського міськрайонного суду від 25.03.2010року, що набрала законної сили судом визнано неправомірність дій Полтавського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо виплати ОСОБА_1, як учаснику бойових дій, щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2009рік у розмірі меншому ніж передбачено ст.12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»в редакції Закону № 367 від 25.12.1998року та стягнуто з Полтавського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_1 2380грн.(дві тисячі триста вісімдесят) різниці недоплаченої щорічної разової допомоги, як учаснику бойових дій за 2009 рік.
В судове засідання представник Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області не з'явився про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, суд який його ухвалив за заявою осіб, які беруть участь у справі та сторони виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що обставини вказані заявником, як підстава про відстрочення виконання судового рішення в 2011році, що набрало законної сили в 2010році і підлягало виконанню в тому ж році є безпідставні, оскільки не конкретні так як в них не визначений строк, а тому в її задоволенні необхідно відмовити, враховуючи і вимоги ст. 14 КАС України.
Керуючись ст. 41, 263,186 КАС України, суд , -
Заяву Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, про відстрочення виконання судового рішення Миргородського міськрайонного суду (справа № 2а-50/10 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про стягнення щорічної разової грошової, залишити без задоволення.
Копію ухвали направити заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_2