Ухвала від 21.03.2011 по справі 2-а-1140/11

2-а-1140/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" березня 2011 р.

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Хоменко О.А. розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Лохвицькому районі Полтавської області про визнання дій відповідача неправомірними, про перерахунок та виплату доплати до пенсії та заяву про поновлення пропущеного строку для звернення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про визнання дій відповідача неправомірними, про перерахунок та виплату доплати до пенсії та з заявою про поновлення пропущеного строку для звернення.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 105, 106 КАС України. Перешкод для прийняття позовної заяви немає. По справі проведення попереднього судового засідання не є необхідним. Необхідно провести скорочене провадження у справі.

Суддею встановлено, що дана категорія справ до ухвалення Рішення Конституційного суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року розглядалася місцевими загальними судами в межах строку, визначеного Цивільним процесуальним кодексом України. В літку 2010 року позивач дізнався про неправильне нарахування пенсії за період з 01.01.2006 року по 2010 рік включно. Згідно вимог ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивач розраховував на трирічний термін позовної давності звернення до суду для захисту своїх прав в порядку цивільного судочинства. Отже ці причини є поважними пропущення строку для звернення до суду. У відповідності ст.102 КАС України суддя рахує за необхідне продовжити позивачу строк для звернення до суду у межах трьох років. В іншій частині адміністративного позову суддя рахує за необхідне залишити без розгляду, так як позивачем пропущено загальну позовну давність.

Керуючись ст.11, 99, 100, 102, 107, 1832 КАС України, ст.257 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою позивача ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Лохвицькому районі Полтавської області про визнання дій відповідача неправомірними, про перерахунок та виплату доплати до пенсії.

Продовжити позивачу строк звернення до суду з 18.02.2008р.

В іншій частині адміністративного позову з 01.01.2006р. по 18.02.2008р. залишити без розгляду.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, заперечення проти позову чи заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Для суб'єкта владних повноважень -відповідача необхідно до судового засідання у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В наслідок неподання заперечення справа може бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.1832 КАС України.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя О. А. Хоменко

Попередній документ
20602932
Наступний документ
20602934
Інформація про рішення:
№ рішення: 20602933
№ справи: 2-а-1140/11
Дата рішення: 21.03.2011
Дата публікації: 17.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.10.2013)
Результат розгляду: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанці
Дата надходження: 14.02.2011
Предмет позову: про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень
Розклад засідань:
13.03.2020 14:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САЛАМАХА О В
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИХОМИРОВ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ЮРІЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
САЛАМАХА О В
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
Управління ПФУ в Тисменицькому районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в калуському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
УПФУ в Саксаганському районі
позивач:
Алексевич Парасковії Семенівни
Балюк Микола Макарович
Брагида Михайло Іванович
Коноваленко Таїса Антонівна
Мейко Михайло Опанасович
Михайлюк Дмитро Захарович
Модлінський Василь Олексійович
Павлова Галина Іванівна
ПОНОМАР КАТЕРИНА ГРИГОРІВНА
Рязанцева Пелагія Яківна
Тимофієв Григорій Іванович
Тітомир Тіна Григорівна
Франюк Євгенія Миколаївна
Цірик Ганна Іванівна
Штанько Любов Іванівна
заінтересована особа:
Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Хмельницький/
заявник:
Кокошко Людмила Семенівна