Справа 2-1338/2008
24 червня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Губської Л.В.
при секретарі Кобяковій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокоммуненерго" в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,
21.05.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за надані комунальні послуги, мотивуючи позовні вимоги тим, що його структурний підрозділ ПО "Ясинувататепломережа" виробляє і поставляє теплову енергію та гаряче водопостачання для населення м.Ясинуватої і Ясинуватського району. Відповідач і члени його сім»ї є споживачами виробленої продукції і зобов'язані вчасно сплачувати її вартість, однак, внаслідок невиконання ними своїх зобов'язань утворилася заборгованість на 01.05.2008 року в сумі 4815,39 грн., яку позивач просив стягнути в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача Єрмак О.В . позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила стягнути суму боргу 4815 грн. 39 коп., а також сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать судові повістки з відміткою про вручення, але в судові засідання неодноразово не з»являвся, причину неявки суду не повідомляв. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, а згідно зі ст.64 ЖК України, повнолітні члени сім»ї наймача несуть солідарну з ним відповідальність.
Судом установлено, що відповідач мешкає за адресою: м.Ясинувата, АДРЕСА_1, складом сім»ї 1 особа (а.с.6), за період з червня 2004 року йому нараховано оплату за послуги тепломережі на суму 4815,39 грн., оплата відповідачем не проводилась взагалі, тому заборгованість складає 4815,39 грн., яка підлягає стягненню (а.с.3-4).
Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1).
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави (а.с.7)
На підставі викладеного і ст.ст.64,67,68 ЖК України, керуючись ст.ст.3,10,11,57-60,86,212-215 ЦПК України, суд
Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокоммуненерго" в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокоммуненерго" в особі його структурної одиниці ВО"Ясинувататепломережа" (р/р 26000301520357 в АК ПІБ м.Ясинуватої, МФО 334420,код ОКПО 05759681) заборгованість за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 4815 грн.39коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п»ять) грн.39 коп., а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя