Ухвала від 17.03.2011 по справі 2-а-1067/11

2-а-1067/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" березня 2011 р.

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Хоменко О.А. розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Лохвицькому районі Полтавської області про визнання дій відповідача неправомірними, про перерахунок та виплату доплати до пенсії та заяву про поновлення пропущеного строку для звернення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про визнання дій відповідача неправомірними, про перерахунок та виплату доплати до пенсії та з заявою про поновлення пропущеного строку для звернення.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 105, 106 КАС України. Перешкод для прийняття позовної заяви немає. По справі проведення попереднього судового засідання не є необхідним. Необхідно провести скорочене провадження у справі.

Суддею встановлено, що дана категорія справ до ухвалення Рішення Конституційного суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року розглядалася місцевими загальними судами в межах строку, визначеного Цивільним процесуальним кодексом України. В літку 2010 року позивач дізнався про неправильне нарахування пенсії за період з 01.01.2006 року по 2010 рік включно. Згідно вимог ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивач розраховував на трирічний термін позовної давності звернення до суду для захисту своїх прав в порядку цивільного судочинства. Отже ці причини є поважними пропущення строку для звернення до суду. У відповідності ст.102 КАС України суддя рахує за необхідне продовжити позивачу строк для звернення до суду у межах трьох років. В іншій частині адміністративного позову суддя рахує за необхідне залишити без розгляду, так як позивачем пропущено загальну позовну давність.

Керуючись ст.11, 99, 100, 102, 107, 1832 КАС України, ст.257 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою позивача ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Лохвицькому районі Полтавської області про визнання дій відповідача неправомірними, про перерахунок та виплату доплати до пенсії.

Продовжити позивачу строк звернення до суду з 18.02.2008р.

В іншій частині адміністративного позову з 01.01.2006р. по 18.02.2008р. залишити без розгляду.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, заперечення проти позову чи заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Для суб'єкта владних повноважень -відповідача необхідно до судового засідання у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В наслідок неподання заперечення справа може бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.1832 КАС України.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя О. А. Хоменко

Попередній документ
20602900
Наступний документ
20602902
Інформація про рішення:
№ рішення: 20602901
№ справи: 2-а-1067/11
Дата рішення: 17.03.2011
Дата публікації: 17.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (18.05.2011)
Дата надходження: 25.03.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
29.07.2020 12:00 Кагарлицький районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного фонду Драбівського району Черкаської оласті
Управління Пенсійного Фонду у Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПСЗН Волочиської РДА
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ Жовтневого района м.Дніпропетровська
позивач:
Артим Степан Іванович
Артим Юстина Миколаївна
Белак Маїна Іванівна
Бобошко Ганна Олексіївна
Бургай Поліна Володимирівна
Джуринська Марія Федорівна
Дорошенко Віра Тихонівна
Жура Людвиня Войцехівна
Зеленюк Надія Петрівна
Креховець Марія Семенівна
Крівченко Володимир Павлович
Лавренко Лідія Макарівна
Моздір Іван Романович
Мультан Іина Андіївна
Романенко Ганна Іванівна
Самбора Галина Олександрівна
Ступак Микла Савович
ТКАЧЕНКО НАДІЯ ІВАНІВНА
Чернюшок Михайло Максимович
заявник:
Ступак Галина Георгіївна