Ухвала від 17.03.2011 по справі 2-а-1119/11

2-а-1119/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" березня 2011 р.

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Хоменко О.А. розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Лохвицькому районі Полтавської області про визнання дій відповідача неправомірними, про перерахунок та виплату доплати до пенсії та заяву про поновлення пропущеного строку для звернення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про визнання дій відповідача неправомірними, про перерахунок та виплату доплати до пенсії та з заявою про поновлення пропущеного строку для звернення.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 105, 106 КАС України. Перешкод для прийняття позовної заяви немає. По справі проведення попереднього судового засідання не є необхідним. Необхідно провести скорочене провадження у справі.

Суддею встановлено, що дана категорія справ до ухвалення Рішення Конституційного суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року розглядалася місцевими загальними судами в межах строку, визначеного Цивільним процесуальним кодексом України. В літку 2010 року позивач дізнався про неправильне нарахування пенсії за період з 01.01.2006 року по 2010 рік включно. Згідно вимог ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивач розраховував на трирічний термін позовної давності звернення до суду для захисту своїх прав в порядку цивільного судочинства. Отже ці причини є поважними пропущення строку для звернення до суду. У відповідності ст.102 КАС України суддя рахує за необхідне продовжити позивачу строк для звернення до суду у межах трьох років. В іншій частині адміністративного позову суддя рахує за необхідне залишити без розгляду, так як позивачем пропущено загальну позовну давність.

Керуючись ст.11, 99, 100, 102, 107, 1832 КАС України, ст.257 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою позивача ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Лохвицькому районі Полтавської області про визнання дій відповідача неправомірними, про перерахунок та виплату доплати до пенсії.

Продовжити позивачу строк звернення до суду з 18.02.2008р.

В іншій частині адміністративного позову з 01.01.2006р. по 18.02.2008р. залишити без розгляду.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, заперечення проти позову чи заяву про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Для суб'єкта владних повноважень -відповідача необхідно до судового засідання у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В наслідок неподання заперечення справа може бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.1832 КАС України.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя О. А. Хоменко

Згідно: голова суду Г.Б.Савинський

Зав. канцелярії Л.Г. Несмирна

Попередній документ
20602893
Наступний документ
20602895
Інформація про рішення:
№ рішення: 20602894
№ справи: 2-а-1119/11
Дата рішення: 17.03.2011
Дата публікації: 17.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.02.2011
Предмет позову: про скасування постанови про адміністративне правопорушення (постанова серія АН№ 994258 від 31.01.2011 року)
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Інспектор ДПС Волноваського взводу, Чернов Микола Антонович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Дн-вській обл.
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
позивач:
Антонян Артур Арташесович
Берегела Галина Федорівна
Борто Ержебет Карлівна
Буряк Ольга Антонівна
Васевич Олександра Іванівна
Газда Марія Теодорівна
Гонта Анатолій Фомич
Калеуш Павло Олександрович
Ковач Маргіт Густавівна
Лемішевська Євгенія Мартьянівна
Лупчов Єва-Арвочка Міклошівна
Макарова Раіса Іллічна
Порпленко Варвара Максимівна
Сабов Ганна Федорівна
Сарка Ержебет Дежовна
СИВАК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
Суслова Зінаїда Петрівна
Товт Габор Шандорович
Харук Петро Михайлович
Харук Тетяна Юріївна
Чернуха Лідія Василівна