Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1462/11
26.12.2011м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в складі:
головуючого - судді Кононенка С.Д.
при секретарі - Кожедуб М.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Технотерм» про стягнення несплаченої заробітної плати, заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди , -
Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Технотерм» про стягнення несплаченої заробітної плати, заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди була призначена до судового розгляду на 26 грудня 2011 року.
Під час розгляду справи сторони заявили спільне клопотання про укладення мирової угоди, надавши суду відповідні заяви.
Крім того сторони по справі заявили, що досягли мирової угоди на умовах, що відповідач ПП «Технотерм» сплачує позивачу ОСОБА_1 заробітну плату та середній заробітку за час затримки розрахунку. Крім цього, підприємство повертає позивачу посвідчення газо-зварювальника, електро-зварювальника. Позивач по справі задовольняється виплаченою сумою і відмовляється від решти позовних вимог.
Суд роз'яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, з'ясувавши всі обставини справи дійшов переконання що укладення мирової угоди сторін не суперечать закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
Таким чином виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 175, п.4 ст 205, п.8 ст. 293, ст. 294 ЦПК України суд ,-
Затвердити укладення мирової угоди між ОСОБА_1 з однієї сторони та Приватним підприємством «Технотерм» з іншої на умовах:
Відповідач по справі ПП «Технотерм» сплачує позивачу ОСОБА_1 заробітну плату за січень (17 днів), лютий, березень 2011 року з урахуванням ч.1 ст. 113 КЗпП України та з розрахунку 941 грн. середньої заробітної плати за місяць і 377 грн. 14 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку а всього - 1928,96 коп.
Виплата проводиться до 29.12.2011 року.
Підприємство повертає позивачу ОСОБА_1 посвідчення газо-зварювальника та електро-зварювальника.
Позивач ОСОБА_1 задовольняється виплаченою сумою і відмовляється від решти позовних вимог.
Подальше провадження по справі закрити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко
| № рішення: | 20602801 |
| № справи: | 2-1462/11 |
| Дата рішення: | 26.12.2011 |
| Дата публікації: | 18.01.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Подільський районний суд міста Полтави |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати |
| Стадія розгляду: | (29.07.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 29.07.2025 |
| Предмет позову: | про заміну сторони виконавчого провадження № 49780299 з примусового виконання виконавчого листа №2-1462/11 від 30.04.2014, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, про стягнення боргу |
| 19.06.2020 09:20 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 11.08.2020 09:20 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 15.09.2020 10:10 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 07.10.2020 10:20 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 18.08.2021 09:00 | Василівський районний суд Запорізької області |
| 22.09.2021 09:00 | Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області |
| 24.11.2023 10:00 | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 03.12.2024 14:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 11.12.2024 10:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 10.01.2025 13:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 06.05.2025 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |