Рішення від 09.08.2011 по справі 2-835/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-835/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2011м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Кононенка С.Д.,

при секретарі - Кожедуб М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві, цивільну справу за позовом ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Полтаваобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, в якому просить стягнути з відповідача на їхню користь -3225 грн. 29 коп. завданої шкоди та судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про причину своєї неявки суду не повідомила, хоча завчасно та належним чином була повідомлення про час та місце розгляду справи.

Суд, враховуючи думку представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, справу розглянув без участі відповідача на основі наявних у справі даних та доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 17.03.2010 року при перевірці електричного споживання за адресою: АДРЕСА_1, контролерами ВАТ «Полтаваобленерго» був виявлений факт порушення «Правил користування електричною енергією для населення» побутовим споживачем ОСОБА_1

Про порушення був складений відповідний документ -акт №00006510 від 17.03.2010 року Порушення «Правил…» згідно вищевказаного акту полягає в самовільному підключенні розетки поза електролічильником прихованою електричною проводкою. При включених запобіжниках напруга в розетці є. Таким чином електрична енергія лічильником не обраховувалася.

Перевірка проводилася в присутності ОСОБА_2, яка підписався в акті, підтвердивши факт порушення.

На підставі складеного акту, керуючись Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» по розгляду актів було нараховано 3225,29 грн. обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил…».

На неодноразові попередження Полтавською філією ВАТ «Полтаваобленерго» відповідач не реагувала, в добровільному порядку заборгованість не відшкодувала.

Своїми діями по недотриманню вимог «Правил…» поза обліковим використанням електричної енергії відповідачка завдала матеріальної шкоди Полтавській філії ВАТ «Полтаваобленерго» на загальну суму 3225, 29 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача 3225, 29 грн. завданої шкоди.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме - судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго»- 3225,29 грн. завданої шкоди, 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 3396, 29 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко