Рішення від 28.12.2011 по справі 2-1158/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-1158/11

РІШЕННЯ

28.12.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді - Новак Ю.Д.,

при секретарі -Артюховій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Полтавської філії АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно, згідно договору іпотеки № 133 к-ф від 22 червня 2007 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 133 к-ф від 22 червня 2007 року та позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укргазбанк»про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Полтавської філії АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно, згідно договору іпотеки № 133 к-ф від 22 червня 2007 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 133 к-ф від 22 червня 2007 року, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дрезден Німеччина, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 23 квітня 1997 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк” заборгованість за кредитним договором № 133 к-ф від 22.06.2007 року на загальну суму 84776,24 доларів США, з яких:

- заборгованість по кредиту - 60136,32 доларів США (в тому числі прострочена -13154,68 доларів США, яка підлягає достроковому стягненню -46981,64 доларів США);

- заборгованість по процентам - 11946,23 доларів США;

- заборгованість по пені -12693,69 доларів США (в тому числі за несвоєчасне погашення кредиту - 5669,23 доларів США, за несвоєчасну сплату процентів -7024,46 доларів США).

Крім того, просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 133 к-ф від 22 червня 2007 року на суму 84776,24 доларів США, звернути стягнення на заставлене майно, а саме: двокімнатну квартиру загальною площею 77,5 кв. м., житловою площею -24,3 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить Іпотекодавцю ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 05 червня 2007 року Управлінням житлово -комунального обслуговування населення на підставі Рішення № 130 виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради від 22.05.2007 року.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ АБ «Укргазбанк»про визнання недійсним кредитного договору № 133 к-ф від 22.06.2007року.

Ухвалою суду дані позови було об'єднано в одне провадження.

В судовому засіданні представник позивача відповідача ПАТ «Укргазбанк» підтримав свої позовні вимоги та просив їх задоволити, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити посилаючись на їх безпідставність та необгрунтованість.

Відповідач в судове засідання не з'явився не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання. Відповідач був повідомлений через ЗМІ шляхом публікації оголошення про виклик до суду, про те до суду так і не з'явився без поважних причин.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від явки до суду, а тому суд, приходить до висновку, що справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача - відповідача ПАТ «Укргазбанку», дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов ПАТ «Укргазбанку»законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню, а в задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що загальними зборами відкритого акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" прийнято рішення від 29.05.2009 року про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк". Згідно Статуту, погодженого НБУ та зареєстрованого 07.07.2009 року Солом'янською районною у м. Києві державною адміністрацією, номер запису 10731050038000210 Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" є правонаступником за всіма правами та обов'язками відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк".

Так, 22 червня 2007 року між Банком та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 133 к-ф з додатковою угодою № 1 про надання кредиту на задоволення споживчих потреб на загальну суму 65 800,00 (шістдесят п'ять тисяч вісімсот) доларів США 00 центів, на строк з 22 червня 2007 року по 21 червня 2019 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5 % річних. Факт видачі коштів підтверджується випискою з позичкового рахунку від 22.06.2007 року.

Тобто, згідно ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України між сторонами виникли зобов'язання.

Відповідно до п. 3.3.3-3.3.4 договору позичальник зобов'язується сплачувати заборгованість за кредитом згідно Додатку № 1 до договору на рахунок № 220336015181.840, через поточний рахунок позичальника фізичної особи № НОМЕР_2 у АБ „Укргазбанк” МФО 331520, а також щомісячно, виходячи з 12,5 % річних, не пізніше останнього банківського дня місяця, а також в день закінчення строку на який видано кредит.

Згідно п. 3.1.8 кредитного договору, на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховуються, виходячи із процентної ставки 13,5 %, з дня виникнення простроченої заборгованості.

Проте, позичальником умови кредитного договору не виконуються, оскільки, як видно з Таблиці № 2 розрахунку заборгованості, вже з 01.10.2007 року позичальник несвоєчасно погашав кредит. З 01.01.2009 року зобов'язання щодо сплати основної суми боргу ОСОБА_1 не здійснюються, а тому станом на 24.03.2011 року сума простроченої заборгованості за кредитом становить 13154,68 доларів США.

Із загальної суми нарахованих процентів за користування кредитом -20128,58 доларів США сплачено 8182,35 доларів США. Станом на 24.03.2011 року сума несплачених процентів за користування кредитом становить -11946,23 доларів США, сума по кредиту, яка залишилась непогашеною та підлягає достроковому стягненню в розмірі -46981,64 доларів США.

Згідно ст. 610 ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до умов п. 5.3 кредитного договору, Позичальник за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом зобов'язаний сплачувати Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Загальна сума пені становить 12693,69 доларів США, з них: за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності -5669,23 доларів США, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - 7024,46 доларів США.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 „Позика”, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Отже, загальна сума заборгованості по кредитному договору № 133 к-ф від 22 червня 2007 року, яка підлягає стягненню з позичальника ОСОБА_1 становить 84776,24 доларів США, (станом на 23.03.2011 року офіційний курс НБУ, складає за 100 доларів США = 7,9477 гривень), що еквівалентно 673776,11 гривень.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 133 к-ф від 22.06.2007 року в доларах США, а не в національній валюті України, обґрунтовані тим, що кредит ОСОБА_1 був наданий у доларах США.

Статтею 192 Цивільного кодексу України передбачено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України -гривня.

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Пункт 1.3. Положення про валютний контроль, затвердженого постановою Правління НБУ № 49 від 08.02.2000 року, визначає, що використання іноземної валюти як засобу платежу -це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, об'єкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором в частині повернення суми кредиту та сплати процентів у іноземній валюті не є використанням іноземної валюти як засобу платежу, відповідно, дія статей 192 та 533 Цивільного кодексу України на дані правовідносини банку та позичальника не розповсюджується.

При цьому, слід зазначити, що чинне законодавство України не забороняє надання кредиту в іншій валюті, ніж валюта України.

Статтею 47 Закону «Про банки і банківську діяльність»встановлено, що на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати такі банківські операції:

1) приймання вкладів (депозитів) від юридичних і фізичних осіб;

2) відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів і банків-кореспондентів, у тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на них;

3) розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик.

Банк, крім перелічених у частині першій цієї статті операцій, має право здійснювати, зокрема, операції з валютними цінностями.

ПАТ „Укргазбанк” має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність»№ 2121-ІІІ від 07.12.2000 р. та Декрету КМУ «По систему валютного регулювання та валютного контролю»№ 15-93 від 19.02.1993 р.

Статтями 6, 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони у договорі можуть відступати від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, з врахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Тобто Цивільний кодекс закріпив принцип свободи договору. Змістом договору є ті умови, на яких сторони погодились виконувати договір.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦКУ зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в Кредитному договорі.

Пунктами 3.3.1-3.3.2 кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний сплачувати заборгованість за кредитом і проценти за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором, а саме в доларах США, що підтверджується виписками з рахунків позичальника та кредитним договором.

Відповідно до параграфа 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики). Слід зазначити, що під час виконання судового рішення про стягнення заборгованості в гривні, при тому, що право вимоги у АБ «Укргазбанк»враховується в іноземній валюті, виникне курсова різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату винесення рішення суду буде відрізнятися від курсу долара США до гривні на день виконання рішення суду (платежу), таким чином Банку не буде повернута така ж сума грошових коштів, яку позичальник отримав у власність.

Погашення заборгованості в іноземній валюті законодавчо врегульоване, так, с таття 51 Закону України «Про виконавче провадження»передбачає порядок звернення стягнення на майно боржника при обчисленні боргу у іноземній валюті. У свою чергу, ст. 6 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю»передбачено, що фізичні особи - резиденти мають право купувати іноземну валюту в уповноважених банках та інших фінансових установах, що одержали ліцензію Національного банку України, або за їх посередництвом - у інших фізичних осіб - резидентів і нерезидентів, а також у національного оператора поштового зв'язку, який одержав ліцензію Національного банку України. Тобто, для відповідача нема ніяких перешкод у придбанні іноземної валюти.

Крім цього, Правлінням Національного банку України 29 грудня 2008 року було прийнято постанову N 469 "Про запровадження Національним банком України валютних аукціонів", на підставі якої Національним банком запроваджено проведення аукціонів з цільового продажу іноземної валюти за гривні з метою задоволення потреб клієнтів банків резидентів - фізичних осіб, а також резидентів - фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності (малий бізнес), які обумовлені необхідністю погашення заборгованості за кредитами в іноземній валюті. Тобто, Національним банком України, що є головним органом валютного регулювання та контролю, що здійснює контроль за виконанням правил регулювання валютних операцій на території України, визнається правомірність виконання позичальниками банків своїх зобов'язань за кредитними договорами в іноземній валюті.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 133 к-ф, між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки № 133 к-ф, який посвідчений 22.06.2007 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за № 2640.

Згідно п. 2.1 договору іпотеки, предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме: двокімнатна квартира загальною площею 77,5 кв. м., житловою площею -24,3 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить іпетекодавцю ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 05 червня 2007 року Управлінням житлово -комунального обслуговування населення на підставі Рішення № 130 виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради від 22.05.2007 року. Право власності на нерухоме майно зареєстровано Колективним підприємством «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»07 червня 2007 року, реєстраційний номер 19097468 та записано в реєстрову книгу № 150, номер запису 20293, що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 14891507 від 13.06.2007 року, виданого Колективним підприємством «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор». Реєстрація обтяження предмету іпотеки підтверджується Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі іпотек від 22.06.2007 року, № витягу 13139302, реєстраційний номер 5186654.

У відповідності до ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 530, 536, 589, 590, 610-612, 623- 625, 629, ст. 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 15, 27, 31, 38, 57, 58, 114, 118-120, 122, Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 12, 18, 33, 35, 39-40, Закону України "Про іпотеку", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Полтавської філії АБ „Укргазбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно, згідно договору іпотеки № 133 к-ф від 22 червня 2007 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 133 к-ф від 22 червня 2007 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дрезден, Німеччина, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 23 квітня 1997 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банку «Укргазбанк»(36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 23697280, р/р 2909030 в Полтавській обласній дирекції АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість за кредитним договором № 133 к-ф від 22.06.2007 року на загальну суму 84776,24 доларів США, з яких:

- заборгованість по кредиту - 60136,32 доларів США (в тому числі прострочена -13154,68 доларів США, яка підлягає достроковому стягненню -46981,64 доларів США);

- заборгованість по процентам - 11946,23 доларів США;

- заборгованість по пені -12693,69 доларів США (в тому числі за несвоєчасне погашення кредиту - 5669,23 доларів США, за несвоєчасну сплату процентів -7024,46 доларів США).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 133 к-ф від 22 червня 2007 року на суму 84776,24 доларів США, звернути стягнення на заставлене майно, а саме: двокімнатну квартиру загальною площею 77,5 кв.м.. житловою площею -24,3 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить Іпотекодавцю ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 05 червня 2007 року Управлінням житлово -комунального обслуговування населення на підставі Рішення № 130 виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради від 22.05.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банку «Укргазбанк»(36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, код ЄДРПОУ 23697280, р/р 2909030 в Полтавській обласній дирекції АБ «Укргазбанк», МФО 320478), сплачені судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк»про визнання недійсним кредитного договору № 133 к-ф від 22.06.2007 року - відмовити за безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак

Попередній документ
20602742
Наступний документ
20602744
Інформація про рішення:
№ рішення: 20602743
№ справи: 2-1158/11
Дата рішення: 28.12.2011
Дата публікації: 18.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.09.2011)
Дата надходження: 11.07.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.06.2020 09:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.06.2020 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.07.2020 15:10 Московський районний суд м.Харкова
13.07.2020 08:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
15.05.2023 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБУНОВА Я М
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДІГТЯР МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗАВЕРЮХА ВАЛЕНТИН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
СЛІЩЕНКО Ю Г
СОРОКА ДІНА ВІКТОРІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРБУНОВА Я М
ДІГТЯР МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗАВЕРЮХА ВАЛЕНТИН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
СЛІЩЕНКО Ю Г
СОРОКА ДІНА ВІКТОРІВНА
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
1. Ярмоленко Юрій Валерійович 2.Ярмоленко Світлана Станіславівна 3. Трофимчук Євген Леонідович
Грабчак Юрій Степанович
Карпенко Тарас Сергійович
Паламарьов Андрій Анатолійович
Пашко Надія Михайлівна
Піліпей Вадим Вікторович
Полуніна Оксана Григорівна
Ханенко Іван Михайлович
Шатров Олександр Вікторович
позивач:
Карпенко Наталія Анатоліївна
ПАТ "Вінницяобленерго"
ПАТ Фінанси та кредит
Пашко Сергій Віталійович
Піліпей Яна Миколаївна
Полунін Микола Васильович
Ханенко Оксана Петрівна
Шатрова Наталія Вікторівна
боржник:
Шлікер Віталій Михайлович
Шлікер Галина Вікторівна
заінтересована особа:
Шатров Денис Олександрович
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Назаренко (Шеметова) Наталья Миколаївна
ПАТ "ОТП Банк" в особі відділення "Воскресенське" у м.Дніпропетровську
ТОВ "ФК Гефест"
цивільний відповідач:
Луценко Лариса Михайлівна
Чернова Анжеліна Василівна
Чернова Катерина Михалівна