02.12.2011
14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23
02 грудня 2011 р. № 2а/2570/5954/2011
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., розглянувши одноособово, в порядку скороченого провадження, в приміщенні суду справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові
дофізичної особи - підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності
До Чернігівського окружного адміністративного суду 17 листопада 2011 року надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, мотивуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 фактично не звітує до органів податкової служби більше року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження.
Відповідач заперечень проти позову або заяви про визнання позову, не надав. Про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів, поінформований.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів, ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 06 серпня 2007 року та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Чернігові як платник податків з 06.08.2007 року.
Згідно службової записки № 2000 станом на 26.10.2011 року у ОСОБА_1 заборгованість відсутня.
Судом встановлено, що відповідач фактично не звітує до Державної податкової інспекції у м. Чернігові з ІІ кварталу 2008 року.
Відповідно до п.п. 16.1.3. п.16.1 ст. Податкового кодексу України платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Виходячи з п.3 ч.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Проаналізувавши вказані правові норми, а також наявні в матеріалах справи докази неподання протягом року відповідачем до органів Державної податкової інспекції у м. Чернігові документів фінансової звітності та інші обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності підлягають задоволенню повністю.
На підставі норм ч. 1 ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 158-163, 183-2 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
3.Копію постанови надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Чернігівської міської ради для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).
4. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
< Текст >
Суддя (підпис) Ю.О.Скалозуб