30.11.2011 Справа № 2а/2570/5575/2011
< Список >
30 листопада 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Ткаченко О.Є.,
за участю секретаря Серкіної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
27.10.2011 року Державна податкова інспекція у м. Чернігові (далі - ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) про стягнення з відповідача податкового боргу по різним видам податку на загальну суму 13786,53 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не надав.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер-НОМЕР_1) зареєстровано в якості фізичної особи-підприємця виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, про що до ЄДР внесено відповідні відомості 01.12.2005 року, та взято на податковий облік до ДПІ у м. Чернігові з 02.11.1999 року за № 31139, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.08.2011 року та довідкою про взяття на облік платника податків від 24.01.2009 року № 0114/К/29-040 (а.с.5,6-7).
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.
Станом на 20.10.2011 року за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість по різним видам податків в розмірі 13786,53 грн., а саме: податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в розмірі 1075,37 грн., податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 2916,28 грн., податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 4666,58 грн., податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 114,90 грн., пеня за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД в розмірі 5013,40 грн., що підтверджується довідкою ДПІ у м. Чернігові від 20.10.2011 року (а.с. 4).
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Судом встановлено, що заборгованість по орендній платі з фізичних осіб в розмірі 1075,37 грн. виникла у зв'язку з несплатою узгоджених грошових зобов'язань, визначених згідно податкових повідомлень-рішень:
- № 0005891730 від 07.06.2011 року, яке отримано відповідачем 10.06.2011 року (а.с. 16);
- № 0005901730 від 07.06.2011 року, яке отримано відповідачем 10.06.2011 року (а.с. 16).
Податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 2916,28 грн. (нарахованого до 01.01.2011 року) виник у зв'язку з несплатою узгоджених грошових зобов'язань, визначених згідно податкових декларацій:
- № 9001440231 від 21.03.2011 року на суму 1314,71 грн.;
- № 9001440231 від 21.03.2011 року на суму 523,35 грн.;
- № 9001440295 від 21.03.2011 року на суму 1654,39 грн.;
- № 9002177272 від 19.04.2011 року на суму 423,73 грн.
У зв'язку з частковим погашенням податкового боргу в розмірі 999,90 грн. сума заборгованості складає 2916,28 грн.
Податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 4666,58 грн. (нарахованого після 01.01.2011 року) виник у зв'язку з несплатою узгоджених грошових зобов'язань, визначених згідно податкових декларацій та податкового повідомлення-рішення, а саме:
- № 9006802630 від 15.03.2011 року на суму 187,50 грн.;
- № 9006802630 від 15.03.2011 року на суму 187,50 грн.;
- № 9006802630 від 15.03.2011 року на суму 187,50 грн.;
- № 0021711710 від 05.08.2011 року на суму 4104,08 грн., яке отримано відповідачем 08.08.2011 року (а.с. 12).
Податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 114,90 грн. виник у зв'язку з несплатою узгоджених грошових зобов'язань, визначених згідно уточнюючої податкової декларації з ПДВ № 9006666971 від 01.05.2011 року на суму 1151,00 грн.
З урахуванням наявної переплати в розмірі 1036,10 грн., заборгованість з ПДВ складає 114,90 грн.
Пеня за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД в розмірі 5013,40 грн. підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0000642200 від 14.09.2011 року на суму 5013,40 грн., винесеного на підставі акту перевірки від 31.08.2011 року № 2295/22/НОМЕР_1, яке отримано відповідачем 16.09.2011 року (а.с. 14, 18-20).
Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.
Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Заборгованість по вищевказаним податкам виникла у відповідача під час дії Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 (далі- Закон України № 2181), тому і заходи погашення податкового боргу вживались відповідно до норм вказаного закону.
Згідно пп. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
ФОП ОСОБА_1 направлено дві податкові вимоги: першу податкову вимогу № 1/3461 від 08.05.2009 року, яка отримана представником відповідача 22.12.2009 року, про що свідчить відмітка про вручення на зворотньому повідомленні, та другу податкову вимогу № 2/528 від 01.02.2010 року, яка отримана представником відповідача 08.02.2010 року, про що свідчить відмітка про вручення на зворотньому повідомленні (а.с. 21).
Податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржувались.
Якщо у платника податків, якому було надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, то друга податкова вимога формується на суму консолідованого боргу. При цьому окрема податкова вимога щодо такого нового податкового боргу не формується та не виставляється. Тому податкова вимога по боргам, що виникли у 2011 році, відповідачу не формувалась та не надсилалась.
Надіслані податкові вимоги в порядку, визначеному чинним законодавством, відкликаними не визнавались.
Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачем не надано жодних доказів, які б спростували позицію позивача.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ДПІ у м. Чернігові до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер-НОМЕР_1, АДРЕСА_1):
- податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в розмірі 1075 (одна тисяча сімдесят п'ять) грн. 37 коп. до Місцевого бюджету, код 22825965, на р/р 33214815700002, код 13050500, банк: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592;
- податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 2916 (дві тисячі дев'ятсот шістнадцять) грн. 28 коп. до Місцевого бюджету, код 22825965, на р/р 33218800700002, код 11010100, банк: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592;
- податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в розмірі 4666 (чотири тисячі шістсот шістдесят шість) грн. 58 коп. до Місцевого бюджету, код 22825965, на р/р 33217801700002, код 11010200, банк: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592;
- податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 90 коп. до Державного бюджету, код 22825965, на р/р 31110029700002, код 14010100, банк: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592;
- пеню за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД в розмірі 5013 (п'ять тисяч тринадцять) грн. 40 коп. до Державного бюджету, код 22825965, на р/р 31119105700002, код 21081000, банк: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ткаченко О.Є.