Рішення від 23.12.2011 по справі 2-1716/11

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-1716/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Артюховій Я.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд»до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року ТЗДВ «Полтавтрансбуд»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

У судовому засіданні представник Позивача уточнив свої позовні вимоги, відповідно до яких просив визнати Відповідача таким, що є позбавленим права користування житловим приміщенням гуртожитку по АДРЕСА_1, а також просив зобов'язати сектор ГІРФО Ленінського РВПМУ зняти з реєстраційного обліку Відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча був повідомлений про дату та час судового засідання належним чином.

Суд, заслухавши представника Позивача, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Позивач є балансоутримувачем гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 (далі за текстом - гуртожиток). Колишня адреса гуртожитку: АДРЕСА_1, була змінена 08 вересня 2010 року відповідно до рішення №323 Полтавської міської ради

21 листопада 2006 року на прохання Відповідача Позивач здійснив реєстрацію його постійного місця проживання у гуртожитку. Але Відповідач фактично ніколи не проживав за вказаною адресою та на даний час не проживає. Виїхавши з гуртожитку, Відповідач не повідомив про своє фактичне місце проживання або перебування в зв'язку з чим, вказана інформація Позивачу не відома.

Факт непроживання Відповідача у спірному гуртожитку підтверджується Актами обстеження від 10.02.2011р., від 16.03.2011р., від 14.04.2011р., від 18.05.2011р., від 22.06.2011р., від 29.07.2011р., складених представниками адміністрації Позивача про те, що Відповідач не проживає у спірному гуртожитку з моменту реєстрації.

Відповідно до ст.127 Житлового кодексу РСР для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки.

Згідно ч.1 ст.71 Житлового кодексу УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.72 Житлового кодексу УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Статтею 383 Цивільного кодексу України передбачено, що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім'ї.

Таким чином, оскільки Відповідач у спірному гуртожитку не проживає більше шести місяців, то суд вважає, що Відповідач втратив право користування вищевказаним будинком.

Статтею 163 Житлового кодексу УРСР передбачено, що у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Тимчасова відсутність наймача та членів його сім'ї не звільняє їх від виконання обов'язків за договором найму жилого приміщення.

Відповідач відсутній в будинку понад строки, встановлені ст. 71 Житлового кодексу УРСР з неповажних причин, витрати, пов'язані з триманням кімнати у гуртожитку він не несе.

Відповідно до ч. 1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 71 ч. 1, 72, 163 Житлового кодексу УРСР, ст.ст. ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд»до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_1 такою, що є позбавлена права користування житловим приміщенням гуртожитку по АДРЕСА_1.

3. Зобов'язати сектор ГІРФО Ленінського РВПМУ зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

На заочне рішення суду може бути принесено заяву про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак

Попередній документ
20602698
Наступний документ
20602700
Інформація про рішення:
№ рішення: 20602699
№ справи: 2-1716/11
Дата рішення: 23.12.2011
Дата публікації: 18.01.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2026)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 29.09.2025
Розклад засідань:
28.09.2022 11:15 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
16.11.2022 15:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.01.2023 10:50 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
10.05.2023 12:20 Дніпровський апеляційний суд
30.05.2023 09:20 Комінтернівський районний суд м.Харкова
30.10.2025 12:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
11.11.2025 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
17.12.2025 15:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.02.2026 14:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
25.02.2026 14:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГОВСЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНІЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДАНИЛЮК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЧАЙКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮР'ЄВА АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОГОВСЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНІЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДАНИЛЮК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЧАЙКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЮР'ЄВА АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Жураківський Владислав Петрович
Сайберт Владислав Володимирович
Філіп Сергій Михайлович
позивач:
Жураківська Вероніка Олександрівна
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Філіп /Офрім/ Марія Василівна
Химчук Тетяна Василівна
боржник:
Ковальов Денис Сергійович
Чубенко (Сербул) Ірина Миколаївна
заінтересована особа:
Бєлєнков Олександр Іванович
Бєлєнкова Світлана Рувінівна
заявник:
Довгинцівський відділ Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ТОВ "Брайт Інвестмент"
інша особа:
Державний виконавець Довгинцівського ВДВС у м.Кривий ріг Криворізького району Дніпропетровської області ПМУМЮ (м.Дніпро) Кануннікова Наталія Сергіївна
Державний виконавець Довгинцівського ВДВС у м.Кривий ріг Криворізького району Дніпропетровської області ПМУМЮ (м.Дніпро) Кануннікова Наталія Сергіївна
орган державної влади:
Довгинцівський відділл ДВС м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл.,
представник відповідача:
ГАЙВОРОНСЬКИЙ ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Курячий Андрій Миколайович
представник заявника:
Любкіна Юлія Олександрівна
представник скаржника:
Лисенко Олександр Анатолійович
представник стягувача:
Борзенко Людмила Миколаївна
Борзенко Людмила Миколаъвна
скаржник:
Чубенко Ірина Миколаївна
стягувач:
АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»
стягувач (заінтересована особа):
АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк»
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА