Ухвала від 16.11.2011 по справі 2а/2570/5650/2011

16.11.2011 Справа № 2а/2570/5650/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Приватного підприємства "Стоп" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИЛА:

01.11.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Стоп" про стягнення податкового боргу в розмірі 170,00 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк до 11.11.2011 року для усунення недоліків поданого позову шляхом надання доказів того, що станом на момент звернення до суду Приватне підприємство "Стоп" є юридичною особою, яка створена і зареєстрована у встановленому законодавством порядку, і відповідно може бути відповідачем по справі.

Ухвалу суду від 02.11.2011 року отримано представником позивача 03.11.2011 року, що підтверджується розпискою суду.

В установлений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали суду від 02.11.2011 року.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Тому суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати не поданою до суду та повернути її позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Приватного підприємства "Стоп" про стягнення податкового боргу повернути.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.

Попередній документ
20602480
Наступний документ
20602482
Інформація про рішення:
№ рішення: 20602481
№ справи: 2а/2570/5650/2011
Дата рішення: 16.11.2011
Дата публікації: 10.01.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: