02.11.2011
14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23
02 листопада 2011 р. № 2а/2570/5624/2011
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Селивоні О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за поданням Державної податкової інспекції у м. Чернігові
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Збарж"
простягнення податкового боргу
за участю
представників сторін:
від заявника ОСОБА_1, довіреність від 05.01.2011 р. №82/9/10-010
До Чернігівського окружного адміністративного суду 31 жовтня 2011 року надійшло подання Державної податкової інспекції у м. Чернігові до товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Збараж", в якому заявник просить стягнути з платника податків податковий борг з податку на додану вартість та по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 6290,00 грн.
В судовому засіданні представник заявника заявлені в поданні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, зазначених у поданні.
Представник сторони, відносно якої застосовуються заходи стягнення, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив та заперечень на позов не подав.
Відповідно до ч. 7 ст. 183і КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані заявником документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 20.10.2011 р. товариства з обмеженою відповідальністю " Цукровий завод Збараж " зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Чернігівської міської ради та перебуває на обліку як платник податків з 21.03.2011 року.
У відповідності до п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема згідно довідки про податкову заборгованість перед бюджетом за період до 24.10.2011р. у ТОВ «Цукровий завод Збараж» наявний податковий борг з податку на додану вартість в сумі 4250,00 грн., з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2040,00 грн.
Згідно п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 2010,00 грн. виник у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням - рішенням від 15.08.2011 року №0010571510 в сумі 2040,00 грн. (прийнятого за результатами акта перевірки №204/15-124 від 10.08.2011 р.).
Податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 4250,00 грн. виник у зв'язку з несплатою товариством з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Збараж" узгодженого податкового зобов'язання, визначеного згідно: податкового повідомлення - рішення №0007541520 від 12.08.2011 року на суму 1020,00 грн. (прийнятого на підставі акта перевірки №826/15-243 від 12.08.2011 р.), податкового повідомлення - рішення №0008841520 від 08.08.2011 року на суму 1020,00 грн. (прийнятого на підставі акта перевірки №927/15-243 від 02.09.2011 р.), податкового повідомлення - рішення №0006401520 від 15.07.2011 року на суму 1020,00 грн. (прийнятого на підставі акта перевірки №688/15-243 від 07.07.2011 р.), податкового повідомлення - рішення № 0005981520 від 15.07.2011 року на суму 1190,00 грн. (прийнятого на підставі акта перевірки №656/15-243 від 06.07.2011 р.)
У відповідності до п. 57.3. ст.. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
З матеріалів справи судом встановлено, що сума податкового боргу, визначена ДПІ у м. Чернігові, ТОВ "Цукровий завод Збараж" своєчасно не сплачена, а податкові повідомлення - рішення стороною, відносно якої застосовуються заходи стягнення, в судовому порядку не оскаржувались
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно п.п.14.1.153 ст. 14 Податкового кодексу України податкова вимога - це письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.
На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу стороні, відносно якої застосовуються заходи стягнення, Державною податковою інспекцією у м. Чернігові була направлена податкова вимога № 1180 від 29.08.2011 р. про необхідність сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 1812,50 грн., яка повернулась до ДПІ у м. Чернігові з відміткою про неможливість вручення поштового відправлення, через те, що організація вибула.
Згідно п. 58.3 ст. 58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Відповідно до п. 95.1, п. 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Виходячи з аналізу вищенаведених норм законодавства та матеріалів справи, суд приходить до висновку, що узгодження суми податкового зобов'язання шляхом винесення податкових повідомлень - рішень, направлення податкових вимог є процедурою, яка передує стягненню податкового боргу з платника податків. Вказана досудова процедура передбачена для добровільного погашення платником податків суми податкового боргу та виключає будь-які негативні наслідки, що передбачені для останнього у зв'язку з примусовим стягненням.
Оскільки суму податкового боргу ТОВ "Цукровий завод Збараж" самостійно не сплачено, то відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи заявника, ТОВ "Цукровий завод Збараж" суду не надав і, виходячи з матеріалів справи, податковий борг не сплатив.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлені в поданні вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові до товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Збараж" про стягнення з платника податків податкового боргу з податку на додану вартість та по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 6290,00 грн. підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 7 ст. 183і Кодексу адміністративного судочинства України суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 183і Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Подання задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з платника податків товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Збараж" (ідентифікаційний код 36446010, м. Чернігів, пр-т. Миру, буд. 68) податковий борг по
- податку на додану вартість в сумі 4250,00 грн. та перерахувати на р/р 31110029700002, код 14010100, отримувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592;
- податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2040,00 грн. та перерахувати на р/р 31118009700002, код 11021000. Одержувач: Державний бюджет, код 22825965. Банк: ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592 з рахунків в установі банку:
р/р 2600830110682 ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012;
р/р 26004000116915 Філія АТ «Укрексімбанк», МФО 338879.
3.Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
< Текст >
Суддя Ю.О.Скалозуб