Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-п-269/11
09.12.2011м. Полтава
Ленінський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І.,
при секретарі: Жолонці О.М.,
за участі прокурора: Мандича С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави подання відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні малолітня дитина, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,
про застосування п.«В»ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році», -
До Ленінського районного суду м.Полтава надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України з поданням слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, затвердженого прокурором Ленінського району м.Полтави ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року.
Досудовим слідством установлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 04.07.2011 року близько 18:00 години, перебуваючи біля магазину «Обжора», що по вул.Н.Левицького в м.Полтава, вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_4, а саме діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою повернення особистого боргу, з корисливим мотивом попросив у ОСОБА_4, не маючи на меті повернути, будівельні інструменти: кутошліфувальну машину УШМ 180-1800 вартістю 324грн., дриль-міксер (мішалка) Фіолент МД1-113 вартістю 496грн. 30коп., правило будівельне Тоrех 29с144 вартістю 147грн. 30коп., таз для розчину круглий 65л. вартістю 42грн., для ремонту в себе вдома. Наступного дня 05.07.2011 року близько 15:00 години, ОСОБА_1 на своєму автомобілі ВАЗ 2106 приїхав до будинку № 4 по вул.Патлаївська в м.Полтава та шляхом обману заволодів зазначеними вище речами ОСОБА_4 які в подальшому не повернув, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1009,60грн.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст.190 ч.1 КК України, який виразився у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні прокурор підтримав подання.
ОСОБА_1 просив подання задовольнити, так як у нього на утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та він не позбавлений батьківських прав, підстави та наслідки застосування до нього амністії йому зрозумілі
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, ОСОБА_1, суд приходить до наступних висновків.
ОСОБА_1, раніше не судимий, скоєний ним злочин передбачений ст.190 ч.1 КК України у відповідності до ст.12 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно свідоцтва про народження виданого Київським відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції 05 вересня 2008 року, серія І-КЕ № 075200, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.
27.07.2011 року в законну силу вступив Закон України «Про амністію у 2011 році». Згідно ст.1 п.«В»вказаного закону, від кримінальної відповідальності звільняються особи, які мають дітей віком до 18 років, які скоїли умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким та кримінальні справи стосовно яких перебувають в провадженні досудового слідства.
Підстав, за яких до ОСОБА_1 неможливо було б застосувати амністію, судом не встановлено.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз № 331 від 19.08.2011 року та № 332 від 19.08.2011 року в сумі 450,24грн., стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області. (а.с.27,35).
Речові докази: кутошліфувальну машину УШМ 180-1800, дриль-міксер (мішалка) Фіолент МД1-113, правило будівельне Тоrех 29с144, таз для розчину круглий 65л., які передані потерпілому ОСОБА_4, підлягають залишенню у потерпілого. (а.с.60,61)
Враховуючи викладене, керуючись ст.86 КК України, ст.ст.1, 6, 8, 12 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, ст.ст.6 п.4, 81, 282 КПК України, суд ,-
Подання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, затвердженого прокурором Ленінського району м.Полтави ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, від кримінальної відповідальності за ст.190 ч. 1 КК України, а порушену кримінальну справу відносно нього закрити.
Міру запобіжного заходу обрану ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення судово-товарознавчих експертиз № 331 від 19.08.2011 року та № 332 від 19.08.2011 року в сумі 450,24грн., на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області.
Речові докази: кутошліфувальну машину УШМ 180-1800, дриль-міксер (мішалка) Фіолент МД1-113, правило будівельне Тоrех 29с144, таз для розчину круглий 65л., які передані потерпілому ОСОБА_4, - залишити у потерпілого.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави
ОСОБА_6