Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2481/11
06.09.2011м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -
У червні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії. У позові просить суд Просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок додаткової пенсії відповідно до ст. 51, 67 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС" та провести виплату недоплаченої пенсії за 2005-2011 роки.
У позові зазначав, що він має статус потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії, разом з основною отримує додаткову пенсію на підставі Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС" та відповідно до ч. 1 ст. 51, ст. 67 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС" з 01.03.2005 року по 29 червня 2011 року має право на отримання додаткової пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з положень ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування. Проте ідповідач не здійснив нарахування та виплату відповідного підвищення до пенсії.
Позивач в судове засідання не з'явився, але суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі ( а.с. 3 ).
Відповідач в судове засідання не з'явився, але суду надав письмову заяву про розгляд справи без участі його представника.
Суд дослідивши матеріали справа приходить до висновку, що позовні вимоги в частині нарахування та виплати відповідного підвищення до пенсії за період з 01 березня 2005 року по 29 січня 2011 року підлягають залишенню без розгляду з наступних підстав:
Частини 1, 2 статті 99 КАС України, в редакції Закону України від 07 липня 2010 року, передбачають, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим кодексом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Зважаючи нате, що правовідносини по даній справі розглядаються виходячи з правомірності або неправомірності дій органу владних повноважень, строк оскарження яких передбачений КАС України, тому суд приходить до висновку, що до вказаних правовідносин не підлягають застосування положення ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Позивач звернувся до суду 29 червня 2011 року.
Згідно статті 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За даних обставин позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 01 березня 2005 року по 29 січня 2011 року підлягають залишенню без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 71, 99, 100, 106, 155, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строків для звернення до суду.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 01 березня 2005 року по 29 січня 2011 -залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що він має право повторно звернення до суду з даними позовними вимогами.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук