про залишення позовної заяви без руху
м. Чернівці
29 грудня 2011 р. Справа № 2а/2470/3705/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О., розглянувши адміністративний позов прокурора Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі Чернівецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,-
встановив:
До суду 26 грудня 2011 року, надійшов адміністративний позов, в якому прокурор Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі Чернівецької області (позивач) просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1266,36 грн.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 16.11.2011 р. N 2091/11/13-11, вміст поштового відправлення містить бланк опису вкладення, який згідно з пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.
А тому, належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу і третім особам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом з відбитком календарного штемпеля пошти.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано «Опис матеріалів, що направлені відповідачу», який не відповідає вимогам п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку.
Таким, чином позивачем не належним чином виконані вимоги ч.3 ст.106 КАС України.
Крім того, позивачем не надано довідку про взяття позивача на облік, як платника страхових внесків, а повідомлення-розрахунок не містить дати його складення.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк до 12 січня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
< Текст >
Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Ковтюк