про залишення позовної заяви без розгляду
29 грудня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3446/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до начальника Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Кармазіна В.Я.; начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Зарицького В.І. ,-
Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (позивач) до начальника Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Кармазіна В.Я. (відповідач 1); начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Зарицького В.І. (відповідач 2) про визнання бездіяльності відповідача-1 щодо залишення скарги від 25.08.11р. №3089 без належного розгляду та без прийняття за результатами її розгляду рішення - неправомірною; про визнання бездіяльності відповідача-2 щодо залишення скарги від 25.08.11р. №0389 без розгляду та без прийняття рішення за результатами її розгляду - протиправною та про зобов'язання відповідача -1 розглянути скаргу від 25.08.11р. №0389 по суті та надати рішення за результатами її розгляду суд прийшов до висновку, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.181 КАС України, позовну заяву з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів, наданих позивачем, ним подано 23 серпня 2011року скаргу на протиправні дії посадових осіб відділу ДВС Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області в порядку ст.82 Закону України "Про виконавче провадження". Відповідь на зазначену скаргу від 26 вересня 2011 року представник позивача, як він сам зазначає у позовній заяві, отримав поштою 30 вересня 2011року, а позовна заява подана до суду 08 грудня 2011 року, тобто з пропущенням десятиденного строку звернення до суду.
Таким чином, строк звернення до суду, передбачений п.1 ч.2 ст.181 КАС України позивачем пропущено, при цьому заяви про поновлення строку звернення до суду з мотивованим обґрунтуванням причин пропущення строку звернення до суду - не подано.
Частина 1 ст.100 КАС України передбачає, що адміністративний позов поданий, після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.181, ч.1 ст.100, ст.ст.158, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Ковтюк