про відкриття провадження в адміністративній справі
28 грудня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3715/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_4 до відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи для обслуговування м. Чернівці при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, треті особи ОСОБА_2, Першотравневий відділ ДВС Чернівецького міського управління юстиції, прокуратура Першотравневого району м. Чернівці , -
В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1, ОСОБА_4 просить суд визнати протиправним та таким, що суперечить рішенню апеляційного суду Чернівецької області від 6.10.2011 року у справі № 22-Ц-1500/11, що вступило в законну силу, відмову відповідача, а саме відділу реєстраційно - екзаменаційної роботи для обслуговування м. Чернівці управління Державтоінспекції УМВС України в Чернівецькій області, про вчинення дій щодо поновлення прав і правовстановлюючих документів на попереднього власника даного автомобіля в особі ОСОБА_5, 1983 р.н. інд.код. № НОМЕР_1 та зобов'язавши відповідача на вчинення дій шляхом перереєстрації даного автомобіля з ОСОБА_2 на ОСОБА_5
У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України дана справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Указаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 12 січня 2012 р.
2. Справа розглядатиметься суддею Ватаманюком Р.В. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 10 січня 2012 р. письмове заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії.
5. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
6. Витребувати від відповідача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
- документи з приводу реєстрації спірного автомобіля марки "MERSEDES-BENS S-300" 1998 року, номер кузова НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_5 д/н НОМЕР_3, а також на ім'я ОСОБА_2 на цей же автомобіль з номерами НОМЕР_4
7. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з витягом про процесуальні права та обов'язки, невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Ватаманюк