про зупинення провадження в адміністративній справі
27 грудня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3071/11
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Григораша В.О.;
секретаря судового засідання - Дячука Д.А.;
за участю:
позивача - ОСОБА_1;
представника відповідача-1 - не з'явився;
представника відповідача-2 - Іліки Р.І.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом позовом ОСОБА_1 (позивач) до Апеляційного суду Чернівецької області (відповідач-1), Державної податкової інспекції у м. Чернівці (відповідач-2) про визнання дій щодо стягнення податку протиправними та зобов'язання повернути незаконно стягнутий податок в сумі 28181,98 грн., -
В поданому адміністративному позові ОСОБА_1 просила визнати дії Апеляційного суду Чернівецької області щодо стягнення з вихідної допомоги податку з доходів фізичних осіб протиправними та зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Чернівці повернути незаконно стягнутий податок в сумі 28181,98 грн.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі, у зв'язку із його зверненням до Державної податкової інспекції у м. Чернівці із заявою про повернення помилково утриманого податку з доходів фізичних осіб, - до терміну, встановленого судом.
Представник відповідача -1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача -2 залишив вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.
Розглянувши клопотання позивача, заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -
1. Задовольнити клопотання позивача.
2. Зупинити провадження у справі №2а/2470/3071/11, до 24.01.2012року
3. Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 24 січня 2012 р. у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду (м. Чернівці, вул. Головна, 256, 12-й поверх).
4. Копію хували направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Григораш