Іменем України
22 грудня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3015/11
12:45
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Брезіної Т.М.;
секретаря судового засідання -Білоуса В.В.;
за участю:
представника позивача -Романюка Д.Г.;
відповідач -не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у Сторожинецькому районі Чернівецької області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 400,00 грн.,-
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість по сплаті єдиного податку.
Позивач на обґрунтування позову зазначив, що за відповідачем рахується податкова заборгованість по єдиному податку в сумі 400,00 грн. В добровільному порядку відповідач заборгованість не сплатив, тому позивач просив стягнути зазначену суму в судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, явку представника в судове засідання не забезпечив, причину неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить розписка. Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Письмові заперечення відповідач на позов не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 зареєстрована Сторожинецькою райдержадміністрацією, як фізична особа - підприємець 12.08.2008 року за № НОМЕР_1 та взята на облік ДПІ у Сторожинецькому районі, як платник податків 13.08.2008 року за № 8479 (а.с. 5-6).
Заборгованість підтверджується розрахунком суми боргу виданим ДПІ у Сторожинецькому районі (а.с. 8).
Станом на день розгляду справи відповідачем не сплачено суму єдиного податку за червень-листопад 2009 року в розмірі 400,00 грн.
До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" ( в редакції чинній на момент виникнення правовідносин) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно ч. 2, 6 ст. 2 Указу № 727/98 ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. У відповідності до ч. 2 ст. 5 Указу № 727/98 суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати єдиного податку згідно із законодавством України.
Відповідач зобов'язання по сплаті єдиного податку належним чином не виконував, як вбачається з розрахунку суми позову, заборгованість відповідача становить 400,00 грн. та на день винесення постанови не погашена.
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
На день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 (інд. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість у сумі 400,00 грн. (чотириста гривен нуль копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 185, частин першої-другої статті 186 КАС України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення або в разі відсутності сторони в судовому засіданні з дня одержання її копії. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанову у повному обсязі сторони можуть отримати після 26.12.2011 року.
Суддя Т.М. Брезіна