Іменем України
22 грудня 2011 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/3263/11
10 год. 33 хв.
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скакун О.П.
за участю:
секретаря судового засідання Юзька Я.В.
представника позивача Іоніцоя О.В.
представника відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за адміністративним позовом Прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області до Відкритого акціонерного товариства "Прутська пересувна механізована колона-152" про стягнення заборгованості,-
Прокурор Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області звернувся з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Прутська пересувна механізована колона-152" про стягнення заборгованості по несплачених пільгових пенсіях у сумі 2650,20 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач Відкрите акціонерне товариство "Прутська пересувна механізована колона-152" є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і має заборгованість по платежах до Пенсійного фонду, а саме, по відшкодуванню витрат пов'язаних з доставкою і виплатою пільгових пенсій у сумі 2650,20 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку з цим, справа розглядалася без участі представника відповідача за наявними в справі матеріалами.
Відкрите акціонерне товариство "Прутська пересувна механізована колона-152" зареєстроване Новоселицькою районною державною адміністрацією Чернівецької області.
Обов'язок відповідача щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” зумовлений наступним.
Згідно розрахунку позовної заяви, щодо пільгових пенсій призначених згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій призначених відповідно до пункту ''б''-''3''ст..13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” на 2011 рік, відповідач має заборгованість щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій ОСОБА_3 загальною сумою 2650.20 грн..
Судом встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області відповідачу надсилалися розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”. В розрахунках було обчислено фактичні витрати на виплату пенсій пенсіонерові який працював на даному підприємстві.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди застрахованим особам, які працювали або працюють на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом (тобто до 01.01.2004р.).
Відповідно до ст. 2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднань, бюджетних, громадських та інших установ та організацій, об'єднань громадян та інших юридичних осіб, а також фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників, філій, відділень та інших відокремлених підрозділів платників податку, що не мають статусу юридичної особи, розташованих на території іншої, ніж платник зборів, територіальної громади, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення. "
На підставі ст.64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.
Недоїмка по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, у сумі 2650,20 грн. Відкритим акціонерним товариством "Прутська пересувна механізована колона-152" на момент розгляду справи не сплачена.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Позивачем доведено ті обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративний позов Прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області до Відкритого акціонерного товариства "Прутська пересувна механізована колона-152" про стягнення у сумі 2650.20 грн. підлягає задоволенню.
У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
Керуючись ст.ст.2,3,6-12,17,18,160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Прутська пересувна механізована колона-152" (ідентифікаційний код - 01037608) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 2650.20 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У судовому засіданні 22 грудня 2011р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову виготовлено в повному обсязі 27 грудня 2011 року. Сторони можуть отримати копію постанови безпосередньо в суді 28 грудня 2011 р.
Суддя О.П. Скакун