Іменем України
20 грудня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3146/11
13 год. 20 хв.
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Огородника А.П. при секретарі судового засідання Григорійчуку Я.В.
За участю:
представника позивача - Василик І.С.,
відповідач не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівці < В особі(назва) >
до Приватного підприємства "Інтервал"
про стягнення заборгованості в розмірі 63002,65 грн.
На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Про виготовлення постанови у повному обсязі повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.
Обставини справи:
Державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача Приватного підприємства "Інтервал" про стягнення заборгованості в розмірі 63002,65 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до ст. 57 Податкового Кодексу України відповідач повинен був сплатити заборгованість по земельному податку -57925,18 грн., заборгованості по податку на доходи фізичних осіб - 4661,91 грн., пеню з ПДВ -415,56 грн., проте свої обов'язки не виконав і має заборгованість в сумі 63002,65 грн. < відповідач Що не зробив, порушив >
Відповідач в судове засідання не з'явився. Заперечень на позовну заяву не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.
Судом направлялась ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про виклик відповідача в судове засідання за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Вказані поштові відправлення двічі повертались до суду з помітками "за закінченням терміну зберігання". Згідно ч.11 ст.35 КАС у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
У зв'язку з нез'явленням відповідача та ненаданням витребуваних доказів, справа вирішується на підставі наявних у ній доказів, а неприбуття в судове засідання відповідача не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, суд,-
встановив:
Приватне підприємство "Інтервал" зареєстроване як суб'єкт господарювання виконавчим комітетом Чернівецької міської ради 13.10.93р. замісцезнаходженням вул. Яремчука, будинок 4, м. Чернівці,58003, ідентифікаційний код 21431690. Відповідач взятий на облік, як платник податків 03.11.1993 року за №БН.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Станом на день подання позову за відповідачем рахується сума податкового боргу, яка узгоджена та не сплачена відповідачем у відповідні строки в розмірі 63002,65 грн. , яка складається з заборгованості по земельному податку - 57925,18 грн., заборгованості по податку на доходи фізичних осіб - 4661,91 грн., пені з ПДВ - 415,56 грн.
Розмір заборгованості підтверджується поданим позивачем розрахунком.
Суд застосовує до спірних правовідносин законодавство, що діяло на момент їх виникнення, а саме: Податковий кодекс України (далі - ПК України), Закон України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року N 509-XII (далі Закон №509), "Порядок направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків", затверджений наказом Державної податкової адміністрації України від 22.12.2010 N 985 (далі - Порядок №985) .
Заборгованість по земельному податку на суму 57925,18 грн. виникла на підставі поданої декларації № 104828 від 18.05.2011року.
Відповідно до п. 287.1 Податкового Кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права або права користування земельною ділянкою.
У відповідності до п.287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Відповідно до п.п. 9.1.10 п.9.1 ст. 9 Податкового Кодексу України плата за землю належить до загальнодержавних податків і зборів.
У відповідності до п.п.14.1.147. п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Заборгованості по податку на доходи фізичних осіб в сумі 4661,91 грн. виникла на підставі поданих самостійно відповідачем до податкового органу декларацій №48657 від 21.03.2011р. , №47539 від 21.03.2011року, №85955 від 20.04.2011року. та нарахованої пені за період з 02.03.2011р по 06.04.2011р.
Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового Кодексу України податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків, не підлягає оскарженню.
У судовому засіданні представник позивача пояснив, що за відповідачем також рахується заборгованість по пені з ПДВ у розмірі 415,56 грн., внаслідок несвоєчасної сплати даного податку, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості.
Відповідно до п.п.14.1.178. п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податок на додану вартість - непрямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу V цього Кодексу.
У відповідності до п.п.14.1.162. п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.
Відповідно до пп.16.1.4 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно пп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Підпункт 14.1.176 п.14.1 ст.14 ПК України передбачає, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Позивач направив до відповідача податкові вимоги: перша податкова вимога №1/1528 від 16 грудня 2008 р., друга податкова вимога №2/233 від 29.01.2009р.
Крім того, податковим органом на підставі п.п. 7.2.1 п.7.2 ст. 7 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" було винесено рішення про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок його активів від 04.03.2009 року.
Відповідно до п.п. 87.2. ПКУ джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно до п.п. 20.1.18. п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві докази позивача є обґрунтованими, та відповідно такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат відповідача, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) присудженню не підлягають.
На підставі викладеного керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 14, 20, 57 Податковим кодексом України, ст.ст. 69-72, 94, 86, 158-163, 254 КАС України, суд,-
постановив:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Інтервал" (58000, м.Чернівці, вул. Яремчука, буд.4, код.21431690 ) податковий борг в сумі 63002,65 грн., а саме 415,56 грн. в дохід Державного бюджету України та 62587,09 грн. в дохід місцевого бюджету міста Чернівці.
3. Копію постанови направити відповідачу.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Відповідно до частини першої статті 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених КАС України.
Відповідно до статті 186 КАС України Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова у повному обсязі складена 23 грудня 2011 року.
Суддя А.П. Огородник